"Sharknado 3: O, pragaro ne!" Ar „Comcast“ reklama

"Sharknado 3: O, pragaro ne!" Ar „Comcast“ reklama
"Sharknado 3: O, pragaro ne!" Ar „Comcast“ reklama
Anonim

„Sharknado 3“: O, ne, ne!, trečiasis, kuris tapo kasmetiniu „Syfy“ televizijos tinklo renginiu, buvo diskusijų tema nuo tada, kai jis buvo paskelbtas 2014 m., o „Feature trailer“ pritraukė „Šarknado“ gerbėjus nuobodžiauti dėl trečiosios franšizės vėjo. Žinoma, serialas niekada nebuvo sulaukęs kritikos, tačiau „Syfy“ turtas sulaukė nemažo žiūrovų, kurie mėgaujasi tyčiniu filmų skoniu ir juokingai menka produkcijos verte, stebėjimo.

Syfy ilgą laiką buvo pagarsėjęs kurdamas dramatišką bilietą su mažu antakiu. Tačiau net ir Sharknado gerbėjai gali būti nugirsti dėl šio konkretaus programavimo bloko, spręsdami pagal ankstyvas TV filmo peržiūras ir egzaminus.

Image

Skelbimų savaitės „Sharknado 3“ apžvalgoje / analizėje pažymima, kad naujausias „Sharknado“ filmas yra vienašališka „Comcast“ ir su ja susijusių įmonių, prekės ženklų ir asmenybių reklamos kampanija. Po reklaminio „Subway“ atstovo Jaredo Fogle pasirodymo „Sharknado 2: The Second One“, Sharknado 3 atsirado iš tokių žiniasklaidos magnatų kaip Markas Cubanas ir Anne Coulter (atitinkamai kaip JAV prezidentas ir viceprezidentas), be pasirodymai iš kitų „Comcast“ priklausančių NBCUniversal žvaigždžių, įskaitant „E! inkarai Maria Menounous, Kim Richards ir Reza Farahan bei dauguma „Today show“ komandos.

Be to, „Comcast“ „Xfinity“ kabelinės televizijos paslauga visame filme uždirba daugiau nei nemažą laiką už rodomus skelbimų lentose ir automobiliuose. Be to, „Universal Studios Florida“ pramogų parkas tampa centriniu pasakojimo rinkiniu (tikrasis pramogų parko pasivažinėjimas bus išskirtinai reklamuojamas).

Image

Toks plikas žingsnis link akivaizdaus prekių rodymo Sharknado nebūtinai turėtų būti netikėtas - turtas, parduotas kaip seklus pasakojimo principas, visiškai išnaudotas. Vis dėlto, taip akivaizdžiai spręsdamas apie savo reklamuotojų interesus, Syfy galėjo trečią kartą įsigilinti į save per daug giliai. „Sharknado 2“: Antrasis neabejotinai mėgavosi tam tikra neteisėto žinomumo kibirkštis, bet ne todėl, kad buvo įkurdintas jo nurodytas „Subway“ atstovas.

„Sharknado 3“ ženklas yra per daug akivaizdus (kitaip tariant) net ir dėl žemų šios franšizės standartų. Atrodo, kad, užuot paslėpęs savo nepagarbų pobūdį šalia charizmos stokos, kurią išnaudoja jos žvaigždės aktoriai, „Syfy“ tinklas, atrodo, šiek tiek pavargęs nuo visos bangelės, pasidavęs visai rėmėjų užgaidoms. Nesakykite, kad neįspėjome jūsų apie „Comcast“ prekės ženklo reklamą, jei nuspręsite pažiūrėti trečiąjį „Sharknado“.

„Sharknado 3“: O, ne, ne! premjera šįvakar per „Syfy“ per 9 EST.