„Star Trek“: piktybiškas atradimo PG, nukreiptas į viso gyvenimo galaktikoje sunaikinimą, ryškiai primena vieną iš „Star Trek“ ikoniškiausių piktadarių: Borgą. Dvi „rūšys“ kartoja viena kitą dėl organinio gyvenimo, meilės laiko kelionėms ir noro pašalinti bet ką ar bet ką, kas jiems kelyje į misiją, kad galaktika būtų visa sau.
Kai Q supažindino Borgą su žmonija, jis parodė įmonei priešą, kurio jie niekada nebuvo matę. Pats jų egzistavimas prieštaravo federacijos vertybėms, nes jie sunaikino lenktynes po lenktynių siekdami pašalinti laisvą valią ir individualumą galaktikos lygmenyje. Ir jie taip pat būtų jį ištraukę, jei tai nebūtų buvę žmonėms. Borgas desperatiškai mėgino pridėti federacijos biologinį ir technologinį išskirtinumą prie savo, tačiau jie buvo užgniaužiami kiekviename žingsnyje. Vienu metu jie netgi grįžo atgal, bandydami sustabdyti Pirmąjį Kontaktą, kad Žemė liktų malonus mažas vandens telkinys ir daug, daug lengviau įsisavinama ateityje.
Susiję: „Star Trek“: „Atradimo pagerbimas Hano rūstybei“ (ir tai, ką ji pasakoja apie „Spocką“)
AI dirbant „Star Trek“: „Discovery“ taikė panašius metodus, turi panašų motyvą ir netgi dalijasi stiliaus taškais su Borgu. Tai technologijomis pagrįstas subjektas, niekinantis visą organinį gyvenimą ir siekiantis, kad galaktika būtų visiškai sau (ir šiuo metu ją taip pat sutramdo žmonės). Jie netgi linkę pasirinkti „Starfleet“ narius, norėdami padėti vykdant misiją, ir raudonus akinius su lazeriu, tai parodo Arijamo asmenybės pokyčiai ir nelaimingas Lelando mirimas. Tiesą sakant, „Discovery“ 2-ojo sezono lankas kiekvieną epizodą vis labiau pradeda kviesti „Pirmąjį kontaktą“.
Pajutusi grėsmę jos egzistavimui, AI pasinaudojo laiko kelionėmis, norėdama grįžti į praeitį, kuri, kaip manoma, baigtųsi galutiniu jų pralaimėjimu. Jie nori pakeisti laiką, kad žmonėms liktų mažiau grėsmės, ir jų evoliucija nuo to, iš kur jie kilę, ar tai, iš ko jie kilo, galėtų netrukdyti. Jie pasirenka „Discovery“ nuolatinę kibernetiką, siekdami išplėsti savo priežastį, kaip kad Borgo karalienė darė su „Data“, norėdama išgauti pagrindinius prieigos kodus, saugomus jo neuroniniame tinkle, taip leisdama jai kontroliuoti įmonę. Ir kas galėtų pamiršti tuos zondo kibernetinius čiuptuvus, kurie jungiasi su „Discovery“ šaudyklėle ir pradeda įsikišti į „Discovery“ kompiuterį ir „Ariam“? Atrodo, kad tiek AI, tiek Borgas bjaurisi belaidžio tinklo atakomis, kai reikia gauti tai, ko jie nori.
Vis dėlto abu šie dalykai nėra tiesioginiai analogai - PG siekia sunaikinti, o ne asimiliuotis, o Borgas nekenčia organinio gyvenimo tol, kol pasirodo naudingas (žr. „Locutus“). Atsižvelgiant į tai, koks „Star Trek“ kanonas šiuo metu yra begalinis, yra istorijų ir veikėjų, kurie aidėtų vienas kitam. Tačiau turint omenyje, kad AI istorija yra neišsami ir joje yra daug bendrumų su Borgu, liko „Discovery“ klausimas: kiek dalintis yra per daug dalintis?
Siekdamas įžvelgti nostalgijos amžių ir didžiulę „Star Trek“ istoriją, „Discovery“ nevengė naudoti ankstesnių „Star Trek“ personažų ir istorijų kaip fono. Kiekvienas epizodas buvo gausus su nuorodomis į praeities kanonus - didelius ir mažus - ir pirmąjį sezoną pirmąjį balandį nukreipkite į veidrodinę visatą. Tai drąsus pasirinkimas naudoti pasimatymą, kuris pasirodė tik Devyniuose kosminiuose devyniuose po jo pirminio generavimo originalioje serijoje.
Finale padvigubėjo gerbėjų paslaugos, pristatančios „Enterprise“, kapitonas Pike'as, ir perspektyva pamatyti Spocką - vienintelis veikėjas, dėl kurio galima ginčytis, yra labiau populiarus nei Jamesas T. Kirkas. Liberalus praeities kanono naudojimas „Discovery“ leido įsitikinti kai kuriais fenomenaliais epizodais, tačiau esminė „Star Trek“ dalis yra erdvė kaip riba. Tiriamoji „Discovery“ dalis užėmė kiekvieno sezono pagrindinį pasakojimą ir, nors tai suprantama atsižvelgiant į jo serialinį pobūdį, tikrojo tyrinėjimo trūkumas pradeda šiek tiek varginti. Kartais tai atrodo labiau kaip reimagija, o ne dar viena visatos dalis, kurią žiūrovai nori pamatyti augdami.
Kitas: Ar pagavai „Star Trek“: „Discovery“ Futurama nuoroda?
