Paulo Thomaso Andersono tęsinys „ The Will Be Blood, The Master“ buvo neseniai sustabdytas iki rugsėjo mėnesio, kai vyks apdovanojimai - teatralizuotas pasirodymas. Tačiau Santa Monikos gyventojai, praėjusį penktadienį dalyvavę Stanley Kubricko filmo „The Shining“ ekranizacijoje, buvo traktuojami į dar ankstesnį žvilgsnį į naujausią Andersono kūrinį (tai buvo netikėta dvigubo filmo antroji pusė).
Meistras semiasi įkvėpimo iš scientologijos įkūrėjo L. Rono Hubbardo gyvenimo, tačiau panašu, kad tuos biografinius elementus jis panaudoja kaip atspirties tašką galingai pasakai, kurioje gausu simbolikos ir kuri atrodo / skamba kaip „Ten bus kraujo“ papildomas kūrinys. Priekabos „The Master“ erzino areštuojančius Joaquino Phoenixo ir Philipo Seymouro Hoffmano (taip pat Amy Adamso, šiek tiek mažesniu laipsniu) pasirodymus, tačiau ar ankstyvos reakcijos ir apžvalgos patvirtina šį vertinimą?
Laimei, atsakymas yra garsus „taip“ iki šiol, kai Phoenixas išskyrė kaip geriausią savo karjeros darbą Andersono filme. Daugiausia reakcijų sulaukia kasdieniai kino filmai, o ne profesionalūs kritikai ir (arba) tinklaraštininkai. Ir vėl, tai yra ta gerbėjų bendruomenės dalis, kuri greičiausiai iš tikrųjų mato „The Master“ teatruose, todėl jų vertinimus tikrai verta paminėti.
[SIDENOTAS: Šios reakcijos yra NEMOKAMOS SPOLIDERIUI.]
-
Štai vieno tokio kolegos (vardu Viktoras Escobaras) reakcija:
„Nenorite apie tai pasakyti daugiau nei kelių žodžių, tačiau tai yra puikus filmas. Aš dar nemačiau vieno blogo PSH spektaklio, bet tai gali būti geriausias. 2 val 10 min. Gausite „Picture“ linktelėjimus. Didelė tikimybė laimėti originalų scenarijų ir vaidybos apdovanojimus. Jei tai būčiau aš, aš juos abu priskirčiau „Geriausio aktoriaus“ kategorijai, tačiau jei vienas iš jų sulaukia palaikančiojo linktelėjimo, jo „Hoffmanas“. Tai turės nemažą dalį naikintojų ir nebus „saugus“ pasirinkimas. Jei galite, pažiūrėkite į „Master“ 70 mm atstumu. Atrodė spalvingas ir toks, kokį PT Andersonas nori, kad pamatytum. „
„Hollywood Elsewhere“ paskelbė šią kritiką (iš kitos gerai pasakytos filmo geekos):
„Aš vis dar viršau viską, ką mačiau, bet tai buvo nuostabu. Tai buvo tarsi keistas karščiavimo sapnas. [Bet] nėra draugiškas auditorijai. Neaiški pabaiga ir ne vienas įsimintinas veikėjas. Ir be jokių „pieno kokteilio“ linijų, greičiausiai, nebus to proveržio, kokį turėjo „Ten bus kraujas“
Yra trys ar keturios scenos tarp Fenikso ir Hoffmano, kurios yra tvartų degiklis. Jame taip pat pateikiamas geriausias Amy Adams'o darbas
Feniksas laimės geriausią aktorių, nebent Danielis Day Lewis'as sutrauks mus su savo [Linkolno] pasirodymu. Jam tai yra „Raging Bull“ teritorija. Patikėkite ar ne, jo pasirodymas yra keistesnis nei tas netikras dokumentas, kurį jis padarė. Vienintelis būdas apibūdinti jį yra „gyvuliškas“. (Aš manau, kad meistro vardas reiškia daugiau šunį ir jo šeimininką. Bent jau tokią turėjau mano turėtą vibe.) Stilius jaučiasi Terrence Malicko filme „Ten bus kraujo“. “
Čia yra artimiausia reakcija į išsamią apžvalgą iš Hit Fix šaltinio „Master“ atrankoje:
"Pirmiausia pašalinsiu (pusiau) negatyvus. Kadangi visi taip elgsis ir todėl, kad tai yra nuopelnas, atmes palyginimus" Bus kraujo ". Stilistiškai ir tonaliai jie yra kūrinys. Ir tai, mano akimis, yra ir teigiama, ir neigiama. Teigiama, nes manau, kad jis pasirinko stilių, galintį susieti temas ir parodyti veikėjo psichiką geriausiu ir įtikinamiausiu būdu. Neigiamas, nes jis buvo toks šviežias ir didžiulis įsijaučiantis jausmas, kurį mato „Kraujas“ ir kuris čia gali būti šiek tiek praskiestas. Ir tai tik dalykas, kurį aš iškėliau, nes manau, kad žmonės gali tai galvoti, ir tai yra šiek tiek nesąžininga. Be to, „Kraujas" turėjo tokį stiprų pasakojimą per daug dėl pagrindinio veikėjo, į kurį dėmesys sutelktas, ir „The Master" linkęs į melandas. Jis turi stiprų temos pojūtį ir visada yra įtikinamas, tačiau skyriuose jis atrodo šiek tiek beprasmis. BET - ir aš linkęs to per daug nesakyti - manau, kad tai turi daug daugiau bendro su siužetu veikėjo, kuris šiame filme yra be galo tikslus.
"Nepaisant to, visi dalykai, kurie gali būti sujaudinti, pateisina lūkesčius ir DAUGIAU. Tai niekada nėra mažiau nei vizualiai stulbinantis. Muzika puikiai atitinka stilių (iš tikrųjų jį sustiprina) ir, kaip aš jums jau rašiau., iš tikrųjų bangos ir išsisukinėjimai nuo nerimą sukeliančio mušamųjų iki sodraus ir gražaus kai kuriose vietose. Laikotarpio detalė yra nepriekaištinga. Spektaklio dizainas ir kostiumai yra neįtikėtini ir visada patikimi. Svarbiausia, žinoma: Spektakliai yra stulbinantys. Ir aš Nevartokite žodžio „nuostabi", nebent turėčiau tai omenyje. Feniksas mane * šiek tiek * jaudino su erzintojais, kad jis gali pasirodyti per daug varginantis, tačiau tai yra gana didelis pasiekimas. Retai galima pamatyti spektaklį, kuriame aš teisėtai jaudinausi dėl kiti scenos aktoriai - toks nenuspėjamas jis buvo miltelių luitas. Niekada negalėjau nuspėti, ką jis darys toliau (atlikėjas ir personažas). Kartais PT tiesiog ilgą laiką laikosi ant veido. ir taip yra, toks judantis / juokingas / liūdnas / šlykštus - VISKAS KARTU. Hoffmanas yra daug didesnis, nei aš maniau, kad jis bus, tačiau jo atsikratymai nuo šaunių / surinktų iki sprogstamųjų ir baisiųjų visada buvo tikėtini. O Adamsas yra puikus, o filmas tęsiasi dėl jo charakterio ir vaidybos bei galios.
"Filmas trunka apie 2 valandas 10 minučių, bet nuoširdžiai jaučiausi ilgiau nei aš. Manau, kad jį būtų galima sugriežtinti. Bet tai unikali vizija, pastūmėta į priekį ir nepanaši į nieką kitą (be jo ankstesnio darbo). Yra akimirkos, kurios širdį gąsdinančios, juokingos ir melancholiškos tuo pačiu ritmu, ir tai yra fantastiškas žygdarbis. Aš sakyčiau, kad visada yra gerai, kai visos nuostabios, puikios akimirkos ir scenos plinta.
"Šoninė pastaba: daug medžiagos iš pirmųjų porų reklaminių filmų nėra filme. O kai ji yra, jos naudojamos įvairiai. Tiesiog maniau, kad buvo įdomu."
Taigi, čia yra greitas ankstyvosios reakcijos į Mokytoją išskaidymas:
- „Feniksas“ pristato stulbinantį, turą atimantį pasirodymą, kuris yra kažkaip labiau nesuvaržytas ir hipnotizuojantis nei jo (netikras) viešas sugriuvimas dokumente „Aš vis dar čia“.
- Hoffmanas ir Adamsas žaidžia savo A-žaidimus ir laikosi savo prieš Feniksą.
- Meistras perkelia formalizmo ir stulbinančio Andersono vizualinio požiūrio derinį iš „Bus bus kraujo“, tačiau atsisako pasakojimo skatinimo link siaučiančios svajingos struktūros.
Be to, atrodo, kad Meistrui pasakojama iš Fenikso personažo perspektyvos, kurio blogėjanti mąstysena daro jį ne tokį stabilų pasakotoją, kaip Adamas Sandleris „Punch-Drunk Love“. Naujausias Andersono filmas, atrodo, yra kažkur tarp to filmo ir filmo „Bus bus kraujo“, kalbant apie bendrą stilių ir toną (tikrai intriguojantis pasakojimo metodas).
Meistras pradeda ribotą teatro pasirodymą JAV 2012 m. Rugsėjo 14 d.
-
