Todo McFarlane'o interviu: nuodai

Turinys:

Todo McFarlane'o interviu: nuodai
Todo McFarlane'o interviu: nuodai
Anonim

PristatydamasVenom “ „Blu-ray“ laidą, „Screen Rant“ turėjo galimybę pakalbėti su Toddu McFarlane'u, kuris devintojo dešimtmečio pradžioje sukūrė „Marvel Comics“ personažą „Venom“ kartu su komiksų rašytoju Davidu Michelinie. Tik nuo 1988 m. „Venom“ tapo personažu, kurį visi pažįsta ir myli komiksuose, ir prireikė keleto metų, kad personažas patektų į didįjį ekraną.

Nors „Venom“ pirmą kartą pasirodė kaip tiesioginis veiksmas Sam Raimi filme „Žmogus-voras 3“, „Sony Pictures“ 11 metų praleido kurdamas solo filmą ikoniniam piktadariui „Žmogus-voras“, kuris dabar tapo labiau antiherojumi. Režisierius - Rubenas Fleischeris ir vaidina Tomą Hardy kaip Eddie Brocką - 2018 m. Filmas „Venom“ buvo atvertas į neigiamas peržiūras, tačiau tapo nepaprasta kasos sėkme, aplenkdamas kiekvieną išleistą „X-Men“ filmą ir nusileidus į 5 geriausių 2018 m. Filmų sąrašą visame pasaulyje..

Image

Panašu, kad iš anksto padaryta išvada, kad „Venom 2“ įvyks kartu su Hardy atgal į vaidmenį, bet tuo tarpu mes kalbėjome su McFarlane apie pirmąjį filmą, kuriame vaizduojamas „Venom“ kaip veikėjas, taip pat apie jo istoriją, o paskui net suabejojome režisieriumi, kas dabar kuria savo „Spawn“ filmą, apie tai, ką jis norėtų pamatyti tęsinyje.

Image

Ekrano nuoma: Norėdami pradėti nuo filmo pasirodymo, daugeliui žmonių rūpėjo, kad PG-13 įvertinimas neigiamai paveiktų personažą ar istoriją - ką jūs apie tai galvojate? Ar tai turėjo įtakos kažkam?

Toddas McFarlaneas: Štai ką aš manau: kažkas įnešė 100 milijonų dolerių ir atrodė ilgalaikis, o tą akimirką, kai jie pasakė, kad tai bus PG-13 - nežinau, ar pamenate, žmonės manė, kad tai gali būti R [ir] jis stebėjo nuo 35 USD iki 50 mln. USD atidarymo; Tuo metu, kai jie pasakė, kad tai bus PG-13, tada staiga jie padidino skaičius iki 55–75 milijonų dolerių. Taigi jis automatiškai šoktelėjo. Ir ji atidarė už 80 milijonų dolerių, taigi iš tikrųjų pranoko jų lūkesčius. Bet kažkas kažkur žemyn turi šiek tiek apskaičiuoti, sakydamas: „Mes turime šį hibridinį sandorį“ - aš nežinau, ar kas nors nutiko; Aš tiesiog spėliojau. Bet aš esu generalinis direktorius, todėl aš apsisprendžiu dėl to, ką būčiau padaręs, - kad aš einu ", - mes jau turime šį hibridinį sandorį ir kažkada norime pateikti„ Žmogus-voras ". Mes šį susitarimą sudarėme su„ Disney “ … Nemanau, kad „Disney“ imsis „Žmogus-voras“ į R filmą “.

Taigi, jūs turite du pasirinkimus: galite priversti žmogų-vorą pasirodyti R, „Venom“ arba „Venom“, tai yra R, nusileisti iki PG-13. Kodėl reikia siųsti mišrius pranešimus? Kodėl mes jų abiejų net netapome lėktuvais ir jie visi žaidžia PG-13 pasaulyje. Teisingai? Tiesiog eikime ten, kur mes žinome, kad galiausiai pateksime, o ne siųsime mišrų pranešimą. Taigi, gerai … tai yra verslo skaičiavimas, kuris, manau, veikia ir kūrybingai jie sugebėjo tai atsikratyti. Ir dabar jie žvelgia į milijardo dolerių sėkmę, kad žmonės galėtų pasakyti: „Ai, tai jau turėjo būti R“ arba „Ai, ten turėjo būti žmogus-voras“ ir „Ai, jie turėjo turėk pjautyną pirmajame “. Jie gali visa tai pasakyti, bet jei iš esmės gerbėjai mano, kad praleido komponentus ir vis tiek uždirba milijardą dolerių, tada tikiuosi, kad savo filme „Spawn“ padarysiu tokių klaidų. Kas nutinka, kai jie iš tikrųjų įdeda tuos komponentus, kurių kai kurie žmonės mano, kad praleido pakeliui? Šis dalykas tiesiog augs toliau.

Ekrano nuoma: Ir jūs manote, kad jie įdės tuos komponentus?

Toddas McFarlaneas: O taip. Aš turiu omenyje, kad tam tikru momentu, jei jie to nepadarys, tai nebus dėl to, kad nemėginate. Kodėl niekas negalėtų išsiaiškinti - galiausiai išsiaiškinti, kaip suvienyti mitologiją? Ir tai neturi būti … vėlgi, aš galvoju apie ilgalaikį verslą: jei numeris vienas uždirba milijardą, o tada Carnage mes įtraukiame į antrą vietą; ir antras numeris, mes neturime jaudintis dėl kilmės istorijos, todėl dabar galime pasiekti pirmąją vietą su „Venom“. O tada numeris du yra tarsi beprotiškas; mes turime Woody Harrelson, mes turime Carnage, tai bus super nuostabu. Tai bus vėsiau nei numeris vienas „Venom“, tada jis bus didesnis. Ir tada jūs darote dar porą ir staiga, per tris ar keturias dalis ar bet ką, jūs einate: „O, beje, jei manote, kad viskas, kas buvo šaunu, mes priėjome šį naują vaikiną, vadinamą„ Spider “. Žmogau, tu galbūt girdėjai apie jį “. [Imituoja sprogimą] Ir staiga jūs esate ketvirtas numeris ir tai gali būti didžiausias dar. Teisingai?

Taigi, jų skaičius prasideda nuo milijardo ir, manau, kūrybingai, jie neturi kur eiti, tik kiek jie gali padaryti su šiuo dalyku … jie pataikė. Ir jie pataikė, nes superherojų filmų gerbėjų bazė yra tokia greita - nebūtinai tik specialiai „Venom“ ar „Spider-Man“, tiesiog superherojų filmai - kad visa tai galite padaryti, ir tai yra rezultatai. Kas yra filmas ar televizijos laida, susijusi su komiksų knyga per pastaruosius šešerius metus, neveikusi? Aš nežinau, kas tai yra. Jie visi dirba; jie visi dabar yra neperšaunami. Taigi, „Sony“ tiesiog kažko nori ir viskas bus paleista; tai ilgai bėgs.

Ekrano nuoma: Grįžtant prie jūsų „Spawn“ komentaro, atsižvelgiant į „Venom“ sėkmę, ar tai padidina jūsų pasitikėjimą „Spawn“, nes „Venom“ užtruko keletą metų, o tas pats …

Toddas McFarlaneas: Tai nepadidina mano pasitikėjimo savimi. Aš visada man patinka. Niekas nepatinka Toddui labiau nei man. Bet kas tai yra, tai padeda papildyti gyvenimo aprašymą, kai eini į kambarį ir eini: „Ei, nori daryti„ Spawn “? Jie eina: „Kodėl mes darytume„ Spawn “? Tada tu eini: „O, aš taip pat padėjau sukurti šį kitą personažą, vadinamą„ Nuodai “. Ir tada jūs galite … “, nes jūs žinote, kad kiekviena priekaba pradės nuo to. Teisingai? „Iš„ Venom “kūrėjų ateina …“ Teisingai? Bumas. Tada žmonės visoje šalyje ir tarptautiniu mastu eina į klausimą: „Aš nežinau, kas yra šlamštas ar„ Sprawn “, ar„ Spora “yra, ar kas kita, bet aš žinau, kas yra„ Venom “. Taigi aš įgysiu naudos iš „Venom“ sėkmės iš to, kas ten buvo pirmąją dieną. Šaunu, aš pasiimsiu.

Ekrano nuoma: Aš tikrai džiaugiuosi „Spawn“ ir puiku, kad jūs tai kontroliuojate. Tačiau „Venom“ kūrimas užtruko keletą metų, tad ar manote, kad jis buvo tinkamai pritaikytas atsižvelgiant į veikėją ir istoriją? O gal būtum padariusi ką nors kita?

Toddas McFarlaneas: Pažvelk, čia yra paprastas klausimas: jei manęs paklaustum, ar man būtų tamsiau, aš eisiu tamsesnis su Mary Poppins. Mikį Pūkuotuką pasidaryčiau tamsesnį. Aš pasilenku tamsoje. Bet tai yra mano asmenybė; tai dar nereiškia, kad tai …

Ekrano nuoma: tinka visiems?

Toddas McFarlaneas: Taip, dar nereiškia, kad jis tinka kiekvienam personažui. [Juokiasi] Taigi, aš einu: „Mikė Pūkuotukas? O, ne, tiesiog laukiu, kol padarysiu viską, ką su juo galiu padaryti“. Nesvarbu. Jei žinočiau, kad numirsiu 100 milijonų dolerių, pabandyčiau išsiaiškinti, kaip aš galiu kūrybiškai linksminti pasaulį ir susigrąžinti pinigus. Aš turiu omenyje, kad yra tas komponentas, kurio negalime atmesti, nes tai kelia didelę riziką žmonėms ir tada turbūt yra dar šimtas milijonų rinkodaros. Taigi jūs turite sėdėti ten ir eiti „Kas veikia ir kaip tai vyksta?“ Ir mes galų gale norime gauti žmogų-vorą, taigi, žinoma, turime ten patekti.

Image

Ekrano nuoma: Taigi, ar jūs asmeniškai būtumėte tamsesni?

Toddas McFarlaneas: Taip, aš turiu omenyje, kaip jau sakiau, mane Mary Poppins ir aš būčiau įvertintas R kategorija. [Juokiasi] Taigi, šaudykite.

Ekrano nuomininkas: Ar „Venom“ buvo kažkas, kas jums įstrigo, kuo jautėtės didžiuotis - ar tai būtų personažas, ar pasakojimo elementas?

Toddas McFarlaneas: Štai kas man buvo svarbu. Bendrai kūriau su rašytoju, todėl buvau vizualus vyrukas. Teisingai? Aš sukonstravau tą vyruką kaip didelį ir nepatogų, o nuožlų ir nemalonų. Nes jis buvo piktadarys, kai mes jį kūrėme; jis buvo Žmogus-voras piktadarys. Viskas, ką norėjau pamatyti, buvo biga ** piktadarys. Ne piktadarys, o tiesiog charakteris. Noriu, kad siluetas būtų didelis. Nes … pamenate „Žmogus-voras 3“?

Ekrano nuoma: O taip.

Toddas McFarlaneas: „Venom“ taip pat buvo tuo. Jis nebuvo labai didelis. Jis buvo tarsi … šiek tiek didesnis už Topher Grace, bet nebuvo daug. Bet man jis buvo toks: „Eime, aš tiesiog noriu pamatyti savo didelį vaikiną“. Mintyse dabar esu savanaudė. Niekas neturi patenkinti Todo. Bet aš buvau tiesiog savanaudiška. Aš buvau ten, kai pasirodė peržiūra, sėdėjau su visais kitais ir matiau priekaboje, kad jis bus didelis. Bet aš manau, kad jis turi būti didžiausias dalykas ekrane, ir jis turi sugebėti praryti Tomą Hardy ir jo veikėją. Štai koks yra veikėjas. Jis nėra vyro dydis; jis didelis monstras. Ir jie ekrane įdėjo vizualų monstrą. Tai šaunu.

Ekrano nuoma: Kadangi piešėte originalų dizainą, kokia jūsų nuomonė, kad ant jo krūtinės nėra voro simbolio?

Toddas McFarlaneas: Žinai, kas būtų buvę šaunu? Taip, tikrai. Kodėl jie tai padarė? Nežinau, ar tai teisėta priežastis, ar dar kas. Nežinau, jie turėjo baltas venas ir daiktus. Man „Venom“ nebūtinai yra voras ant krūtinės, „Venom“ labiau skirtas akims ir dantims. Man jie tai gavo. Taigi ar ateityje jie galės užsidėti vorą? Nežinau. Tiesą sakant, aš kalbėjau su režisieriumi. Manau, turėjau to paklausti. Nežinau, ar tai buvo teisėta priežastis, ar ne. Bet galbūt tai atsiuntė mišrų pranešimą, nes jie vėl tik bandė nustatyti, kad jis yra jo paties veikėjas. Kadangi viena iš kritikų, jūs žinote, jau anksti - nuo gerbėjų, prieš pat filmą - kaip šis personažas gali egzistuoti be žmogaus-voro? Man atrodė, kad tai juokingas klausimas. Nes, žinoma, veikėjas gali stovėti pats. Žinoma, veikėjas PRIVALO atsistoti pats. Nes jei šis veikėjas gali egzistuoti tik dėl kito personažo, tai jis yra pusiau personažas. Tai nėra visiškai suformuotas personažas.

Ekrano nuoma: Atsižvelgiant į tai, kiek uždirbo „Venom“, atrodo akivaizdu, kad jie uždirbs tęsinį, tad ką jūs norėtumėte jame pamatyti? Mėsos ar …

Toddas McFarlaneas: Taip, aš to norėčiau. Manau, kad tai kitas natūralus mitologijos žingsnis. Taigi man, kai galvoji apie „Venom“, tu galvoji apie tris skirtingus dalykus: „Venom“, „Carnage“ ir „Žmogus-voras“. Tai trys, tiesa? Buvo daug pokalbių apie „Žmogų-vorą“, todėl kitas logiškas yra „Carnage“, kurį mes ką tik pamatėme; jie erzino. Ir jie uždirbo milijardą be jo, ir aš einu, šaudyk, štai, mes einame. Ir jie paleido antrąjį filmą, kai Eddie Brockas buvo „Venom“ per vieną minutę. Jie neprivalo dabar praleisti pusės filmo, kad patektų į pradžią; viskas padaryta, jie pastatė stalą. Jie tiesiog leidžiasi į rokenrolą kartu su „Venom“. Drauguži, jei aš esu režisierius, einu: „Ačiū. Ačiū, kad pastatėte stalą, tegul šūkauja“. Gauname dvi valandas linksmybių.