Šiame žaidimo etape visi turėtų manyti, kad kiekvienas filmas, sukurtas nuo šio momento, bus 3D. Veiksmo filmai 3D formatu? Žinoma. Mokslinė fantastika ir siaubas 3D formatu? Tu tai žinai! Komedijos, animacija, laikotarpio dramos ir rom-coms? Na, duh! Pridėjus 3D prie bet kurio filmo, iškart padidėja bilieto kaina ir kadangi Holivudas siekia užsidirbti pinigų, nėra sunku įsivaizduoti, kad per ateinančius porą metų teatrai bus pilni nieko, išskyrus 3D filmus..
Paimkite, pavyzdžiui, šią naujausią „Variety“ naujieną apie „ Transformerius 3“. Po didžiulės „Avatar“ finansinės sėkmės, „Paramount“ daro spaudimą Michaeliui Bayui nufilmuoti trečiąją jo populiariausios franšizės dalį 3D formatu. Kaip pabrėžia / filmas, Bay'as buvo atviras „ShoWest“ kritikas dėl technologijos naudojimo, sakydamas, kad, jo manymu, „tai gali būti apgaulė“. Be to, Bay nemano, kad jo filmo stilius sutampa su 3D fotoaparatais:
"Tai, kaip aš fotografuoju, yra per daug agresyvus 3D fotoaparatams. Tai daug laiko reikalaujantis dalykas", - sakė Bay'as. "Kas žino
Tai gali būti kaprizas. Aš kažkokia senoji mokykla. Aš esu sena mokykla, nes man patinka filmuotis. Man patinka anamorfiniai lęšiai, ir tai yra sena mokykla “.
Sakyti, kad 3D kaprizas, tarsi pasakyti, kad „Technicolor“ po poros metų eis Dodo keliu. 3D technologija, patinka ar patinka, yra čia. Dabar, kai procesas buvo supaprastintas ir palengvintas įtraukimas į postprodukciją, auditorija turėtų tikėtis, kad bus visiškai apsemta ginklų, žirgų, kulkų, kraujo, purvo, automobilių, lėktuvų, žuvų, robotų ir visko, kas silpna Holivudo mintyse. Vykdytojas gali pasvajoti, kad bus išmestas už juos už papildomus 3 USD.
Džiaugiuosi matydamas, kad Bay prilipo prie savo ginklų ir padarys „Transformeriai 3“ ne 3D filmą. Bet palauk; Įvairovė praneša, kad „tarp Bay, Paramount ir Industrial Light & Magic buvo diskutuojama apie 3D eigą“. Tai būdas parodyti jiems Mike'ą! Nesigilink į jų piniginę valią
.atodūsis. Tiesiog parodo jums, kad nesvarbu, ką kažkas sako, jų mintys gali būti pakeistos už reikiamą pinigų sumą (tai paaiškina kai kurias iš tų mano nuotraukų kolegijoje).
„Transformeriai 2“ buvo antrasis didžiausias 2009 m. Filmas, kurio nebuvo net 3D formatu. Ji sulaukė siaubingų kritinių atsiliepimų ir buvo daug diskusijų dėl turinio suaugusiesiems ir kai kurių politiškai neteisingų personažų centras. Net ir dėl to, „Transformeriai 2“ visame pasaulyje atnešė nepaprastą 835 milijonų dolerių sumą. Taigi kodėl „Paramount“ mano, kad reikia padaryti 3 -ąjį filmą 3D formatu? Cituodamas mano berniuką P-Diddy „Viskas apie benjaminus!“
Jie nesistengia filmo padaryti geresnio ar malonesnio; jie net nebando parduoti daugiau bilietų. Vienintelė priežastis, dėl kurios „Paramount“ nori pasirinkti 3D, yra dėl papildomo pelno padidėjimo. Darant prielaidą, kad „Transformers 2“ buvo atliktas naudojant „IMAX 3D“ ir buvo parduota tiek pat bilietų, kiek padarė „Avataras“, „Paramount“ galėjo konservatyviai pamatyti papildomus 250 milijonų dolerių visame pasaulyje. Tai nėra bloga grąža iš menkų 500 000 USD ir 1 mln. USD investicijų.
Ką manote apie visą 3D ekspoziciją ir jos naudojimą „Transformeriai 3“? Ar papildoma kaina verta papildomo turinio, ar tai tik laiko ir pinigų švaistymas?
Transformatoriai 3 sprogs į ekranus 2011 m. Liepos 1 d. 3D formatu.
Sekite mane „Twitter“ @Walwus
