„Westworld“: Kas yra „Wyatt“?

Turinys:

„Westworld“: Kas yra „Wyatt“?
„Westworld“: Kas yra „Wyatt“?
Anonim

Westworld“ 1 sezono metu liko tik vienas epizodas, po kurio skausmingai ilgai laukė metai iki plius 2 metų. Tai vienas epizodas, kai bus išspręsta dešimties savaičių vertės spekuliacija (arba bent jau daugiausia).

Ne tai, kad šou iki šiol nebuvo didelis dėl didelių posūkių. 9 epizodas patvirtino pagrindinę gerbėjų teoriją - Bernardas nėra tik šeimininkas, bet iš tikrųjų yra tobula parko įkūrėjo Arnoldo kopija - ir paruošė mus tobulai kitam, dar didesniam: Ed Harriso „Juodojo žmogaus“ plačiai tikimasi sulaukti bus būsimoji Jimmi Simpsono Williamo versija, parodos renginius sudėjus į du tvarkaraščius (teorija, kurią šis straipsnis laikys numanomu faktu). Tačiau vis dar yra vienas esminis „Westworld“ aspektas, kurio gerbėjai vis dar nesugebėjo nulaužti nė kiek užtikrintai: Wyatt.

Image

Wyatt yra pagrindinis naujai sukurto „Ford“ pasakojimo antagonistas: numanoma kliūtis „Man in Black“ paieškoms, tamsi figūra iš Teddy praeities, žiaurių, galbūt pabudusių šeimininkų armijos vadas, ir vis dar mes dar nežinome, kas jo sandoris yra. Prieš sezono finalą, kuris yra skirtas dideliam tam tikros formos atskleidimui, pažiūrėkime, ar galime patekti į jo dugną.

Faktas: „Dolores“ yra „Wyatt“ įkvėpimas

Image

Tai, ką mes dabar žinome kaip ribinį faktą po 9 epizodo, yra tai, kad spėjama Wyatt užuomazga iš tikrųjų yra „Dolores“. Tuo buvo spėliojama po to, kai 8-ajame epizode ji turėjo atminties sukeltą išsigandimą, kai atvyko į Smėlio prarytą miestą, parodydama, kad ji dalyvavo masinėse žudynėse kartu su kitu paslėptu ginklanešiu, kuris ryškiai panašus į Teddy ir Wyatt kareivių žudynes. Kai kitame epizode paaiškėjo, kad Tedžio atmintis buvo atnaujintas šeimininko nužudymo šėlsmas, tai buvo viskas, tik patvirtinta; „Ford“ tiesiog pakartotinai panaudojo renginį „Wyatt“.

Taip pat gali būti, kad minimas „generolas“ Teddy, kurį Wyatt tariamai ištraukė į sąmokslą ir nužudė smurto pabaigoje, iš tikrųjų buvo Arnoldas. Juk iš priešpaskutinio epizodo Arnoldo ir Doloreso pokalbio mes žinome, kad būtent Doloresas nužudė jos kūrėją.

Ar Dolores Wyatt taip pat yra naujame pasakojime?

Image

„Dolores“, esanti „Wyatt“, yra beveik užfiksuota, tačiau tai tik Teddy prisiminimuose - tai nelabai paaiškina, koks smurtinis Wyatt tikslas yra dabartinėje laidoje. Ar tai gali būti ir „Dolores“?

Kaip buvo aptarta prieš 9 epizodą, buvo dvi pagrindinės galimybės, kur Doloresas dalyvavo kelių laikotarpių teorijoje - arba ji yra Wyatt, arba ji kartoja savo kelionę su Williamu - ir epizodo pabaiga atrodė nukreipta į pastarąjį, kuris įvardintų „Wyatt“ kaip atskirą darinį. Neatmetama galimybė, kad ji taip pat gali būti žudikiškos gaujos vadovė, tačiau galima tikėtis, kad dauguma atskleistų įvykių, susijusių su 10 epizodu, bus susiję su žmogumi Juodojoje praeityje. Kitas didelis smūgis prieš tai yra tai, kad Wyattas įvairius veikėjus ne kartą vadina „jis“ - būtų nesunku atsisakyti Teddy nužudymo prisiminimų, kad Doloresą pastatytų Wyatt vietoje, tačiau pasekėjai reiškia savo lyderio vyrą. Gali būti, kad naujoji Teddy kilpa tai iš naujo nustatys, tačiau vis dar sudėtinga atgal.

Tačiau atmesdami Doloresą kaip „Wyatt“, mes galbūt imsimės dalykų per daug pažodžiui. Nuo tada, kai „jis“ buvo pristatytas kaip Teddy ilgalaikis antagonistas, Wyattas buvo traktuojamas kaip pagrindinis naujojo „Fordo“ pasakojimo piktadarys - „Man in Black“ vyras pasiūlė, kad jis buvo sukurtas kaip piktadarys, kad jį sustabdytų, Sizemore'as manė, kad dirba su kažkokiu monstrišku antagonistu. - su minimaliais faktiniais įrodymais. 9 epizode, kai juodaodis žmogus sužinojo, kad labirintą įvažiavo mieste, kurį prarijo smėlis (kurį „Ford“ atstatė), jis teigia, kad tai leido jam išvengti konfrontacijos su žmogumi, kurį jis apibūdino kaip „labirinto“ vartininką, tačiau jis niekada kartą mano, kad mokymasis buvo visa Fordo pasakojimo dalis. Ką mes iš tikrųjų žinome?

Ar „Ford“ (metaforiškai) yra „Wyatt“?

Image

Kaip pasakoja šou, „Ford“ naudoja „Wyatt“ kaip įrankį savo paslaptingame „naujame pasakojime“. Šio pasakojimo pobūdis yra tema, turinti tiek daug užkalbėjimo galimybių, kad ji nusipelno (ir gaus) atskiro straipsnio; tačiau šiam kūriniui mums rūpi tik Fordo santykiai su Wyatt.

„Ford“ padarė ne tik tai, kad sukūrė didelius blogus, bet ir padovanojo jam smurtinę gaują, sudarytą iš labai įdomių šeimininkų; Angela, užfiksuojanti Tedį ir žmogų juodai, yra sena šeimininkė, matyta tiek Doloreso prisiminimuose apie žudynes, tiek sveikinanti Viljamą parke - tiek įvykių, kurie buvo praėję trisdešimt metų praeityje, - tai reiškia, kad ji gerai praleido savo pradinį panaudojimą (išplėšė iš Galbūt Fordo išėjimas į pensiją?) Amžius nėra didžiausias skirtumas, kurį šie šeimininkai turi tarp kitų; tai yra, atrodo, kad jie tam tikru mastu supranta tikrąją savo, kaip robotų, prigimtį arba bent žino, kad jų realybėje yra kažkas „kito“ - Angela sugeba padėti Teddy atrasti savo tikruosius prisiminimus ir sąmoningai siunčia jį dar vienai kilpai.

Šis įsiterpimas ir savimonės leidimas yra tai, ką „Ford“ jau pritaikė daugelyje parko su savo atsiminimais jau 1 epizode, kurie, kaip manoma, yra padidėjusio smalsumo priežastis, panaši į Maeve ir Dolores tėvą. Ar „Wyatt“ vyrai yra panašaus kodo pakeitimo rezultatas? Ar jie iš tikrųjų yra neįveikiami procentai parko šeimininkų, kuriems buvo atliktas naujas atnaujinimas? Jei taip, tada jų „lyderio“, kuris, mūsų manymu, yra „Wyatt“, poziciją iš tikrųjų abstrakčiai užpildo „Ford“.

Tai atveria dar vieną galimybę, kad Wyatt tradiciškai neegzistuoja kaip šeimininkas, ir iš tikrųjų yra Fordo priekis, kad savo pasakojime galėtų vaidinti Dievą žemėje. Tai idėja, kurios verta atsiminti.

Tikrasis klausimas yra „Kas yra„ Wyatt “?“

Image

Bet grįžti prie pagrindinio vyro kaip tikro konstrukto. Iki šiol Wyattas buvo svarbesnis kaip šmėkla, o ne pats žmogus. Nenuostabu, kad Sorinas Brouwersis, vaidinantis jį atvaizduose, yra visiškai nežinomas ir vargu ar bus išmestas kaip didžiausias spektaklio blogas - taigi, operatyvus klausimas nėra Kas jis, bet kas, jis yra pasakojimo prasme. Ir šiuo atžvilgiu „Westworld“ tikrai neturi nieko apie tai, kad finale pasislėptų paprastas blogiukas; laidą baigė praeityje, patekęs į 1 epizodo nusikaltėlius.

Kaip pasakojimas, „Westworld“ daug laiko praleido vaidmenų sumenkinimui: pačiame įžangoje Teddy, kuris, mūsų manymu, buvo svečias, buvo atskleistas kaip šeimininkas; Maeve buvo prostitutė ir dabar iš esmės yra Neo; Viljamas eina tuo keliu, kuris mato jį pereinant nuo baltos skrybėlės prie juodos; Savo egzistavimo prigimtį Bernardas apvertė (du kartus); ir tiek daug fono šeimininkams teko kelis kartus pakeisti pasakojimų vaidmenis. Tad būtų tinkama, kai pasibaigė visas didysis piktadarys, nes 3 epizodas baigėsi kaip veido blaškymasis, kad maniakiškas viršininkas galėtų įgyvendinti savo tikrąjį didįjį planą. Ir dar labiau tiktų, jei tas vaidmens pakeitimas taip pat apimtų svarbiausio veikėjo iš naujo pritaikymą jį įgyvendinti.

„Wyatt“ tikslo pašalinimas iš jo pakuotės yra tiesiog kažkas, kas keičia žaidimą, yra skirtas sustabdyti „Man in Black“ ir yra šiek tiek „Ford“ paskutinis žaidimas prieš „Delos“ (kurio „MiB“ yra valdybos narys). Taigi, grįžtant prie pradinio klausimo, taip, pagal visus vertinimus, greičiausiai, Dolores padarys viską, ko tikimės iš Wyatt personažo. Ji negali būti žudikų gaujos vadovė, tačiau kalbėdama apie galutinę „Ford“ „Žmogaus juoda“ bosę ir saugodama labirintą, ji priglunda prie kelio (iki akimirkos, kai prie įėjimo ji atvyko tik akimirką prieš jį).; moteris, kuriai Viljamas beveik numetė gyvybę ir kurios atminimas sužlugdė jo santuoką, yra bene vienintelis asmuo, kuris galėjo jį sustabdyti ieškodamas.

Tai būtų taip džiugiai sudėtinga, kaip mes tikėjomės iš „Westworld“ - labai charakterio pakreipto posūkio, kuris galėjo įvykti tik pasirodžius sci-fi apribojimams. Dar vienas epizodas, kuriame galima sužinoti.

„Westworld“ grįžta į savo sezono finalą „Naujasis pasakojimas“ 2016 m. Gruodžio 4 d.