Chriso Hemswortho „Thor“ grįžta į „ Thor 4“, bet ką tai reiškia apie jo galimą dalyvavimą „Galaktikos serijos sergėtojų“ serijoje. 3 ? Po to, kai Taika Waititi neseniai pertvarkė „Thor: Ragnarok“, Griaustinio Dievas netikėtai įvertino „Marvel“ kino visatą naujai. Jis buvo vienas iš išskirtinių abiejų „Avengers“: „Infinity War“ ir „Avengers: Endgame“ personažų, pastarasis jam sukūrė labai skirtingą ateitį.
Paskutinės „Avengers“ akimirkos: „Endgame“ pamatė Thorą, kurį Valkyrie (Tessa Thompson) pavadino „New Asgard“ lyderiu, kai grįžo į kosmosą išsiaiškinti, kas jis iš tikrųjų yra. Tai apėmė jo žingsnį į „Benatarą“ ir erzinimą „Galaktikos asgardus“, kuris galbūt yra viso filmo centras. Atrodė, kad rinkinys rodo, kad „Galaxy Vol. 3 būtų tas filmas ir kad Hemsworthas vaidintų padoraus dydžio vaidmenį.
Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Vis dėlto rašytojas / režisierius Jamesas Gunnas neseniai patvirtino, kad planuojama trilogijos pabaiga nėra „Galaktikos asgardistai“ (ar bent jau nebus taip vadinami), ir dabar kyla klausimas, koks vaidmuo iš viso bus Thorui? pakeltas. Nauji pranešimai nurodo, kad Waititi grįžta į MCU rašyti ir nukreipti „Thor 4“, kur Hemsworthas atsimena pagrindinį vaidmenį. Kai pakeliui pasirodys dar vienas solinis filmas, Thor'as galėtų atlikti mažesnį vaidmenį „Guardians of the Galaxy Vol“. 3 nei buvo tikėtasi anksčiau.
„Avengers“ pabaiga: „Endgame“ galėjo erzinti Thorą prie „The Guardians“ sąrašų, tačiau toks žingsnis niekada nebuvo oficialiai patvirtintas. Gunnas ilgai tvirtino, kad turėjo omenyje konkrečią trijų filmų istoriją, kad kartotųsi „The Guardians“, kurioje nėra Thoro. Kadangi Gunnas buvo vykdomasis „Avengers: Endgame“ prodiuseris, jis būtų žinojęs apie pabaigą prieš metus, kai parašė projektą „Galaktikos serijos sergėtojams“. 3 scenarijus. Visiškai įmanoma, jei ne tikėtina, kad Gunnas nuo to laiko žinojo, ką jis darys su Thoru, o „Thor 4“ įvykis reiškia, kad jis gali palikti Benatarą anksti.
Ši prospektas galėtų sukurti švarų „Thor 4“ šiferį iš istorijos perspektyvos, kuris neatrodė kaip filmas, kuris įvyks bet kada greitai iki šiol. Waititi buvo pridėtas prie tiesioginio veiksmo „Akira“ filmo, skirto „Warner Bros.“, pristatymo, kaip pranešama, jo gamyba prasideda šį rudenį. Gavusi 2021 m. Išleidimo datą, „Waititi“ atrodė užsiėmusi kelerius ateinančius metus. Tai daugelį privertė pagalvoti, kad „Thor 4“ neįvyks MCU 4 fazėje, leidus „Galaxy Vol“ sergėtojams. 3, kad užpildytumėte tą tuštumą ir pasinaudotumėte Thor / Rocket santykiais ir jo papiktinimu su Star-Lord.
Dabar, kai Akira buvo atidėta, o Waititi perėjo į „Thor 4“, vis dėlto tai reiškia, kad klausytojai pamatys daug daugiau Griaustinio Dievo, net ir atlikdami tik nedidelį vaidmenį „Galaktikos serijos sergėtojų“ serijoje. 3. Gunnas gali suteikti žmonėms dar vieną įspūdį apie Thor'o bendravimą su globėjais, prieš sutelkdamas dėmesį į tikrąją istoriją. Tada Waititi gali laisvai daryti viską, ko nori, nesijaudindamas apie Endgame pabaigos panaikinimą. Priešingai, jei „Thor 4“ pasirodys prieš „Galaktikos serijos sergėtojus“. 3, „Marvel“ gali būti keletas, jei ne visi, „Space Avengers“.
Bet kokiu atveju, sumažėjęs vaidmuo serijoje „Galaktikos sergėtojai“. 3 neleis Hemsworthui nusifilmuoti svarbiausių MCU filmų vaidmenų, galbūt galinių. Jei Thoras pasibaigs, atlikdamas didesnį vaidmenį, nei tikėtasi „ Guardians of the Galaxy Vol“. 3, tačiau vargu ar kas nors prieštarautų. Visada yra tikimybė, kad Thor'as neturi savo įprasto laiko „Thor 4“, net jei Valkyrie pastumiama į priekį. Tačiau staigus „ Thor 4“ vystymasis ir Hemswortho įsitraukimas turėtų būti laikomi ženklu, kad jis gali neturėti svarbaus vaidmens kitoje MCU kosminėje franšizėje.
