Danny Boyle paliko „ Bond 25“ - kas galėtų pakeisti jį direktoriumi? Džeimsas Bondas yra ilgiausia, nuosekliai veikianti filmų franšizė, tačiau jos istorija labiau orientuota į žmogų, kuris vaidina 007, ir prodiuserius, traukiančius stygas, tai reiškia, kad režisierius atlieka gana nemalonų vaidmenį.
Atrodo, kad būtent tai sukūrė Boyle'ą iš projekto. „Oskarą“ pelnęs filmo režisierius šoko anksčiau šiais metais po to, kai scenarijaus autoriui „Trainspotting“ bendradarbiui Johnui Hodge'ui pritarė teisių savininkai Eonas, prodiuserė Barbara Broccoli ir žvaigždė Danielis Craigas. Šiaip ar taip, tai ėmėsi Bondą paryškinti nauja kryptimi. Tačiau atrodo, kad tai buvo per daug galingoms galioms, kūrybiniams skirtumams kryptyje paliekant tuščią režisieriaus kėdę ir grįžimą prie ankstesnių, neabejotinai saugesnių Nealo Purvio ir Roberto Wade'o (kurie turėjo ranką kiekviename scenarijuje). nuo Pasaulio nepakanka 1999 m.).
Nuo Boyle'o pasitraukimo išryškėjo keli favoritai. Vyriausias iš jų yra Christopheris Nolanas, anksčiau išreiškęs susidomėjimą ir pakerėjęs Bondo filmus keliuose filmuose, bei Christopheris McQuarrie, stebuklais stebinantis varžovų seriją „Misija: Neįmanoma“. Tačiau abu šie dalykai - ir daugelis kitų iškeltų vardų - yra stiprūs, kūrybingi balsai, kaip ir Boyle'as, kurie greičiausiai nori scenarijaus valdymo ir, be abejo, norės uždėti savo antspaudą ant personažo (Nolanas net anksčiau pats save išvarė iš 25-ojo „Bondo“)., aišku, kad jis nori visiškai naujos pradžios).
Šis „Auteur Bond“ filmų gerbėjų rūpestis yra gana naujas keiksmas. Tai iš tikrųjų prasidėjo tik nuo 2012 m. „Skyfall“, kuriame „Oskaro“ laureatas Sam Mendesas pristatė dekonstruktyvų, uždavinėjamą klausimą apie franšizės 50-metį (naudojant Johno Logano scenarijų, bendradarbiaujant su „Purvis & Wade“). Prieš tai buvo buvę daugiau meninių obligacijų - sėkmingiausi buvo „Casino Royale“ ir „On Her Majesty's Secret Service“ - bet tai nebuvo tai, dėl ko franšizė buvo žinoma. Jos režisieriai pristatė pagal formulę ir dažnai sugrįš dar daugiau: šeši vyrai režisavo 19 iš 24 filmų iki šiol, o stiliai dažniausiai nepastebimi atsitiktinei auditorijai, išskyrus kitas laikmečiui būdingas tendencijas ir įtaką. Tai prieštarauja tam, kaip diskutuojame apie šiuolaikinius franšizės filmus (net „Marvel“ spaudžia režisieriaus antspaudą), bet, akivaizdu, manoma, kad jis vis dar veikia.
Boyle'as buvo Bondo perversmas, kuris, kaip manoma, buvo Craigo, norinčio gauti puikų galutinį įrašą po uolos kadencijos, rezultatas. Tačiau, kai aktorius pabrėžia pranešimą apie išvykimą, jaučiasi taip, tarsi kūrybiniai skirtumai vyktų giliau nei prodiuseriai. Be to, siūloma grįžti prie senosios mokyklos požiūrio į tai, kas buvo serijos stuburas. Tai nelabai tinka Nolanui, McQuarrie ar bet kokiems kitiems vardams, dėl kurių banditai rengiami - būtent tai ir atvėrė Boyle'o pasitraukimą.
Pridėkite tai, kad „Eon“ vis dar siekia 2019 m. Lapkričio mėn. Išleidimo datos (panašaus skubėto gamybos ciklo, kurį jie bandė su „Spectre“) ir jums visų pirma reikia to, kas gali pristatyti. Martinas Campbellas, pradėjęs tiek Pierce'o Brosnano, tiek Danielio Craigo kadenciją su apybraižomis „GoldenEye“ ir „Casino Royale“, yra prieinamas ir galbūt turėtų būti traktuojamas kaip pirmenybių lyderis, o žaidžiantis žaidėjas, kuris žaidžia aukštyn ir atėjęs su „Gareth Edwards“. būtų tinkamas alt. Tai, kas greičiausiai galimas „ Bond 25 “ režisierius, yra nepakankamas pasirinkimas, tačiau to tikrai reikia 007.
