„DC Comics“ oficialiai paaiškino, kodėl ji sugadino tam tikrą informaciją apie „ Betmeno ir katės“ vestuves. Tai labai patiko gerbėjams, kurie nenorėjo sužinoti apie vestuves, kol jos iš tikrųjų neįvyko Batmano Nr. 50, kuris liepos 4 d. Parduotuvėse.
Pastaruosius keletą mėnesių „Betmeno“ komiksų serija buvo viena didžiausių komiksų istorijoje. Po to, kai Betmenas pasiūlė „Catwoman“ laidoje Nr. 24, serija atvedė prie to, kas gali tapti didžiausiomis šimtmečio vestuvėmis, bent jau komiksuose. Nuo sunkios istorijos kartu su moterimi, vagiančia vestuvinę suknelę, pora pagaliau susies 50-ąjį mazgą.
Tačiau DC sugadino tą akimirką daugeliui savo gerbėjų, paskelbdama šio leidinio pabaigą „The New York Times“. Taigi DC neseniai paaiškino, kodėl ji nusprendė sugadinti vestuves gerbėjams, ir pabrėžė, kad visa tai buvo bendrovės plano dalis išplatinti šią informaciją gerbėjams, kol „Batman # 50“ nutekėjo, o kažkas kitas ją sugadino. Johnas Cunninghamas, „DC Comics“ vyresnysis viceprezidentas pardavimams, rašė vietiniame komiksų parduotuvių mažmenininkų „Facebook“ grupėje (per CBR):
„1. „DC Sales“ griežtai pasisakė už tai, kad naujienos būtų pateikiamos anksčiau nei OSD, kad realizacijos momentas nepasireikštų valandomis iki įvykių pradžios. Mes netgi padarėme viską, kad pabandytume sugadinti tai šiame puslapyje vėl ir vėl (ir nepavyko). „The NY Times“ straipsnis buvo paskelbtas čia, 630 val. PST, ne iš „Pride“ - prašau - bet kad gautume jums informaciją kaip įmanoma greičiau.
2. Anotacija, mes tikėjome, kad naujienos nutrūks pirmadienio rytą, atsižvelgiant į fizinių egzempliorių pristatymo laiką parduotuvėje ir realybę, kad kopija ar nuskaitymas bus perduotas nekontroliuojamoms komiksų parduotuvėms (panašiai kaip „Marvel“ vestuvių tema) praėjusią savaitę ir kas antrą svarbų komiksų renginį per pastarąjį dešimtmetį).
3. Kaip minėta anksčiau, diskusijos apie probleminio nuolatinio gaminio finansines priemones turi įvykti po to, kai produktas yra parduodamas.
4. Nors „The Times“ kūrinys yra tobulesnis, kuris kai kuriems gali patikti, jis nepablogina knygos gerbėjų šoko pabaigos. Mes stengiamės, kad tai būtų paskelbta jums.
5. Aš palaikau savo įsitikinimą, kad BATMAN # 50 yra vienas geriausių pastarojo dešimtmečio periodinių leidinių, kad tai yra ypatingas momentas komiksų istorijoje ir kad tai nėra knyga, kurios mes (manome) norime, knyga, kurios mums reikia “.
Betmeno rašytojas Tomas Kingas taip pat nebuvo labai laimingas dėl spoilerių, tačiau patikino gerbėjus, kad jis vis dar labai didžiuojasi šia tema. Tuo tarpu Betmeno gerbėjai visa tai pavadino „rinkodaros triuku“ ir kaltino DC, kad jie nepagarbiai sužlugdė istoriją, kurios jie laukė 26 numeriais. Kai kurie net atšaukė užsakymus išduoti.
Po šio pasiūlymo DC įvedė „Catwoman“ į Betmeno pasakojimą. Jie kartu su Loisu Lane'iu ir Clarku Kentu, taip pat Batmanu aiškina „Joks ir mįslių karas“, kuris persekioja jo praeitį. Jų santykiai buvo išbandyti, kai Betmenas ir „Wonder Woman“ dešimtmetį pateko į spąstus alternatyvioje sferoje - laikotarpiui, kuris truko tik keletą minučių Catwoman laiko juostoje. „Booster Gold“ net netyčia sukūrė alternatyvią laiko juostą, kurioje Bruce'as niekada netapo Betmenu. Džokeris taip pat padarė viską, ką galėjo, kad įtikintų abu, kad jie neturėtų susituokti. Vis dėlto pora vyravo.
Kad ir kas nutiktų „Betmenas Nr. 50“, tiems, kurie dar nematė „New York Times“ kūrinio, pabaiga tikrai pasiūlys malonų posūkį į Betmeno mitą. Tai vis dar yra viena iš tų problemų, kurią gerbėjai turėtų norėti pasiimti.
