Nors praėjusių metų filmų apžvalgos agregatai šiek tiek diskutavo, jie vis tiek yra būtina priemonė apklausti visuomenės ir profesionalių kritikų nuomones dėl kiekvieno filmo, kuris tikisi uždegti kasoje, nuopelnų.
Tarp jų, „Rotten Tomatoes“ išlieka aukso etalonu: gali padaryti ar sugadinti bet kokį brūkštelėjimą, turintį „sertifikuoto šviežio“ reitingą, kuris tapo laikomas pramonėje pripažintu patvirtinimo antspaudu. Tačiau kiekvienais metais daugybė filmų gauna išsigandusią „supuvusios“ etiketę, tačiau tik nedaugelis nukrenta žemiau dvidešimtosios procentilės ir dar mažesnis skaičius visam laikui priskiriamas 0% įvertinimui. Kaip rašoma svetainėje, pateikiame dešimt blogiausių 2018 metų filmų.
10 tamsiausių protų: 17 proc.
Ši Alexandra Bracken paauglių distopinio romano adaptacija yra ne mažiau patenkinantis filmas, nei vaidybinis stalo nustatymas (gerklės valymas gali būti panašesnis) franšizei, kuri greičiausiai neateis.
Žiūrovai, jau pavargę nuo post-apokaliptinės vaikiškos fantastikos dideliame ekrane, pavyzdžiui, „The Hunger Games“ ir „Divergent“ serijos, atsigręžė į tai, o kritikai per galutinį produktą pamatė pinigų alkanus ketinimus, susijusius su šia visiškai išvestine produkcija.
9 Tiesa ar išdrįsti: 16 proc.
Atrodydamas, kad išbandė lojalumą prekės ženklui, „Blumhouse's Truth or Dare“ karaliaujantį siaubo studijos pavadinimą įrašė tiesiai į pavadinimą, kad galėtų parduoti šią kalakutieną auditorijai, galinčiai užuosti jos kvapą mylios atstumu.
Ir tai suveikė: filmas buvo sėkmingas kasoje, uždirbantis 95 mln. USD visame pasaulyje, palyginti su jo 3, 5 mln. USD gamybos biudžetu, o kritikai buvo visiškai nesužavėti tuo, kas, jų manymu, buvo iš prigimties „tapyba pagal skaičius“.
8 Robinas Hudas: 15 proc.
Panašu, kad kiekviena karta gauna naują, vis blogesnę pėdkelnių dėvėjusio turtingųjų plėšiko versiją. Rimtai, tiesiog apibūdindamas vidutinį kritiko balą nuo veikėjo viršūnės kaip ūsuotą Errolą Fynną 1938 m. (100% šviežias) žemyn per Disnėjaus pritaikymą tik gyvūnams 1973 m. (52%) (52%) iki Kevino Costnerio 1991 m. 51 proc.) Ir 2010 m. Ridley Scotto legenda (41 proc.), Veikėjas tapo berniuko plakatu, kuriam mažėja grąža.
Absoliučiame statinės dugne rasite praėjusių metų „Robin Hood“ - leidimą, kuris greitai ir laisvai groja su pradine medžiaga, kad erzinančiai, šiuolaikiškai skoningai įgautų klasikinę savybę.
7 Pats gyvenimas: 13%
Nepaisant neišvengiamos „NBC“ laidos „Tai yra mes“ sėkmės, rašytojas / režisierius Danas Fogelmanas turi gerą vardą kaip garsųjį pasakojimą, o ši tendencija pasiekia maksimalų susijaudinimą dėl šio niūraus ir manipuliuojančio ekrano debiuto.
Ši „viskas sujungta“ melodrama buvo didžioji „Amazon Studios“ netektis, smukusi gerokai žemiau numatomos „kasos“ per premjeros savaitę antrajame blogiausiame atidaryme nuo 1982 m., Rodomame filme, atidarytame daugiau nei 2500 teatrų. Kritikai geriausiu atveju apibūdino tai kaip „vertą apgailėtiną“, blogiausiu atveju - „misogynistinį“, o Fogelmanas atrodo patenkintas, kad kaltina bet ką, išskyrus save, dėl nesėkmės šedevre.
Šešiasdešimt laisvų atspalvių: 12%
„Rotten Tomatoes“ balas už klaidingą kulminaciją, susijusią su daug piktybiškų, daug įgarsinimų, apie S&M, skirtas vežimėliams, ir serijos, susijusios su trilogijos viduriu, kai abu nukrenta šiek tiek žemiau pirmojo filmo, kuris praktiškai sėdi gana. (palyginti) 25 proc.
Nors Dakota Johnson, kaip Anastasija Steele, vis tiek sulaukė giliausio pagyrimo už tai, kad išlaikė šį vos žiūrimą, kritikai visi mielai švęsdavo ilgai lauktą serialo, kuris pardavė sau prieskonį, tačiau galiausiai buvo nuobodus ir konservatyvus, žinutes.
5 pipirmėčių: 12 proc.
Jennifer Garner galbūt vaidino mamą, kuriai mes visi linkime, kad būtume įsimylėję, Simonai, tačiau pipirmėtė švaisto tėvo patosą dulkėtoje budrioje pasakoje, kuri ją visiškai švaisto.
Galbūt tai padarė sąžiningą verslą kasoje, tačiau kritikai pripažino, kad filmo socialiniai ir politiniai žaliuzės yra visiškai įžeidžiančios (panašiai kaip Eli Roth'o nepopuliarus „Death Wish“ perdarymas) ir atkreipė dėmesį, kad Holivudas vis dar mistifikuojantis atrodo neaiškus, kaip sukurti moterų vadovaujamo veiksmo filmo darbas.
4 Milijardierių berniukų klubas: 7 proc.
Macho nusikalstamumas, kuris vaidina kaip Volstryto vilkas: „The Next Generation“. Šis filmas apie pasiturinčių jaunų dočų grupę, vykdančią nešvarius sandorius ir mirtiną antiką, atėjo ir išėjo be vienos fanfaros.
Tai ne tik nemalonus išskirtinumas, kad yra vienas iš paskutiniųjų Kevino Spacey filmų, prieš kuriuos jam pasirodė kaltinimai, bet ir savaitgalio kasoje užimtas vos 618 USD užstatas buvo mažiausias jo karjeroje, dėl kurio jis krito iš malonės. visi, išskyrus pilnus.
3 lieknas vyras: 7 proc.
Šis mirusio atvykimo metu pasirinktas mėgstamiausio „creepypasta“ šautuvas buvo įtrauktas tiek į auditoriją, tiek į kritiką, kad pasižymi beprasmiška istorija, vienmačiais personažais, prastais efektais ir visišku panika.
Pridėjęs įžeidimą dėl žalos, „Sony“ pririšo nepriklausomo objekto „Flay“ išleidimą, kad apsaugotų personažo teises pagal vanagišką legalų žingsnį, kuris atrodė akivaizdžiai juokingas, kai auditorija pagaliau pamatė galutinį produktą, kurio indie tariamai plaukė kartu.
2 211: 5 proc.
Nors Nicolas Cage'as paskutiniaisiais paskutiniaisiais prisiminimais pasižymėjo savo geriausiais pastebėjimais apie „Panos Cosmatos“ „Mandy“ praėjusiais metais, jis nebus dešimt blogiausių sąrašų be liūdnai pagarsėjusio aktoriaus.
Tiesioginio vaizdo įrašo veikėjas, „211“, yra išsipūtęs klišėmis ir sukėlė Holivudo žurnalisto Franko Schecko apgailestavimą: „Turbūt kvaila norėti, kad Nicolas Cage'as vėl sukurtų tokius pat gerus filmus kaip„ Adaptacija “ir„ Palikimas Las Vegasas “. Bet ar taip yra? per daug paklausti, kad jis grįžtų į palyginamąsias šlovės dienas „Con Air“ ir „The Rock“? “.
1 Gotti: 0%
2018 m. Buvo sukurti keli filmai, į kuriuos kritikai („Reprisal“, „Metų tėvas“) atnešė didžiulį žąsies kiaušinį, tačiau nė vienas nesužavėjo Gotti, neatskleistos nelaimės, kurioje Johnas Travolta vaidino kaip liūdnai pagarsėjusio nusikaltimo bosas.
Ši biografija ne tik nesugebėjo užsidirbti pelno kasoje, bet ir kritikai filmo metu apibūdino žiaurų doną kaip tiesiog dar vieną šeimos vaikiną - veidą savo daugybės nusikaltimų aukoms ir jų artimiesiems.
