Komiksų gerbėjai yra nepaprastas būrys. Jie dažnai negali laukti, kol dideliame ekrane pamatys savo mėgstamus personažus, su džiaugsmu ir laukimu švęsdami paskelbimą apie adaptaciją. Tačiau jei viskas nėra tiksliai taip, kaip turėtų būti, viskas gali greitai pasidaryti negraži. Nuo liejimo pasirinkimo iki kostiumo dizaino iki pradinės medžiagos tvarkymo yra kruopščiai tiriama - viena nedidelė blogybė sukelia šurmulį.
Žanre netrūksta puikių pasiūlymų, juo labiau, kad jie tapo labiau paplitę naujajame tūkstantmetyje. Tačiau norint subalansuoti viską, yra daugybė superherojų filmų, išsiskiriančių nuomonėmis viduryje. 10 ekraniškų filmų, kurie sužavėjo gerbėjus, gausu prieštaringų projektų.
Žmogus iš plieno
Zacko Snyderio „Superman“ perkrovimas yra pagrindas, ant kurio pastatyta DC išplėstinė visata, tačiau yra daug žmonių, kuriems ši idėja nėra malonu. Išleidimo metu filmas buvo ypač poliarus, o per trejus metus nuo jo reputacija nepagerėjo. Jos tamsus tonas ir pagrįstas tikrovės pojūtis užsidegė. Daug jausmų, kontrastuojančių su charakteriu siejamą tipinę viltį ir optimizmą. Jau neminint to, kad „Metropolio mūšio“ finalas vis dar gali sukelti aistringų diskusijų.
Tuo pat metu yra daug tokių, kurie įvertino atnaujintą „Snyder“ mitą, pritraukdami šiuolaikišką medžiagą, kad „Supermenas“ taptų žmogiškesnis ir labiau suderinamas nei bet kada. Jis tapo nesutiktų asmenų simboliu visur ir žmonių, kurie yra „skirtingi“, veidu. Snyderis bandė pagrįsti ir paaiškinti savo sprendimus, tačiau dar nenugalėjo visų. Svarbiausia, kad jis sužavėjo „Warner Bros“ savo vizija, tačiau belieka tik pamatyti, koks sėkmingas gali būti „Batman V Superman“.
Sargai
Snyderis padarė karjerą iš nuomonių nesiskirstymo. Kai jis atnešė Alano Moore'o klasikinį grafinį romaną „Watchmen“ į didįjį ekraną, rezultatai buvo neabejotinai mišrūs. Daugelis gyrė stulbinantį filmo vaizdą ir ištikimybę šaltiniui, sakydami, kad filmas visiškai įtraukė žiūrovą į budėtojų pasaulį ir atgaivino komiksų skydelius. Tai taip pat buvo kitokio pobūdžio superherojų filmas, padėjęs jam išsiskirti iš minios ir atrodyti nepakartojamai.
Iš kitos pusės, keli kino žiūrovai manė, kad filmas negali laikyti žvakės prie savo šaltinio; Daugelis mano, kad komiksai pradedami nefilmuoti, ir tai buvo tik įrodymas. Ir nors Snyderis iki tam tikro laiko išliko ištikimas grafiniam romanui (pripažindamas, kad ėmėsi darbo, todėl kitas režisierius negalėjo sunaikinti neišvengiamos adaptacijos), jis pakeitė tam tikrus aspektus - ypač pabaigą. Tai klaidino kai kuriuos ilgamečius gerbėjus klaidingu būdu, todėl „Watchmen“ kovėsi prie kasos.
Tamsos riterio sugrįžimas
Christopherio Nolano „Tamsos riteris“ iš naujo apibrėžė komiksų filmus taip, kad privertė Akademiją pakeisti tai, kaip jie balsavo už „Geriausio paveikslo“ nominantus. Visi negalėjo laukti, kol pamatys, ką režisierius planavo tęsiniui, kuris pažadėjo baigti Bruce'o Wayne'o legendą. Nors „The Dark Knight Rises“ sulaukė daugybės stiprių atsiliepimų (ir Amerikos kino institutas netgi buvo pripažintas vienu geriausių 2012 m. Filmų), jis nebuvo toks pripažintas kaip savo pirmtakas. Daugelis atkreipė dėmesį į siužeto spragas ir logikos spragas, kurios sukūrė nepatogią istoriją - ryškų kontrastą iš įtempto pirmųjų dviejų dalių trilogijoje atlikimo. Kritikavo ir tai, kad filme „Betmenas“ nėra tikrojo Batmano veiksmo; Caped kryžiuočių retai.
Tačiau kai kurie gerbėjai sugebėjo pažvelgti į trūkumus ir įvertinti serialo finalą kaip žadinantį, emocingą dangtelį vienai geriausių XXI amžiaus franšizių. Nesvarbu, ką Nolanas padarė, šansai jam iš tikrųjų patekti į „The Dark Knight“ buvo menki. Kol jis visiškai nenuleido kamuolio, žiūrovai bus patenkinti. Lyginant su trilogijos kursu, spektakliai buvo puikūs, o bendras filmas buvo jaudinantis ir žavus. Karpos ir viskas, „The Dark Knight Rises“ Nolano laiką baigė kuo geriau.
Geležinis žmogus 3
Shane'as Blackas perėmė Jon Favreau už „Iron Man 3“, norėdamas sugrąžinti serialą į pobūdį po to, kai 2010 m. „Iron Man 2“ gerbėjai nusivylė. Deja, „Black“ negalėjo visiškai atgauti 2008 m. Originalo stebuklingumo. Sukimas, kuriame dalyvavo mandarinai, piktinosi ilgamečiais komiko skaitytojais, nes tai buvo suprantama kaip visiškas netinkamo „Iron Man“ priešo elgesys. Be to, daugelis nebuvo gerbėjai, atidengę visą Geležinį Legioną tik tam, kad kostiumai sprogtų pabaigoje, o šrapnelio pašalinimas iš Tony krūtinės buvo laikomas dideliu „ne-ne“ ženklu.
Vis dėlto „Iron Man 3“ vis dėlto buvo linksmas „Marvel“ filmas, kurio pagrindinėje formoje Robertas Downey, jaunesnysis, vaidino niūrų milijardierių, genijų, „Playboy“ filantropą. Kai kurie žiūrovai šį filmą mielai vadina „Kiss Kiss“, „Clank Clank“, nuoroda į paties „Black Kiss Kiss“, „Bang Bang“, kad apibūdintų jo toną ir savijautą. Nors ir dirbo „Marvel“ mašinoje, juodasis sugebėjo ką nors pristatyti savo asmeniniu antspaudu, ir buvo smagu stebėti, kaip jis atsiskleidžia.
Nuostabusis Žmogus Voras
Praėjus penkeriems metams po to, kai Samo Raimi „Žmogus-voras 3“ buvo pakartotinai paleista, buvo bauginanti užduotis, tačiau Marco Webbo filmas pažadėjo skirtis nuo to, kas įvyko anksčiau, gerbėjams papasakodamas Peterio Parkerio „nenusakomą istoriją“. Tai, ko sulaukė kino mėgėjai, buvo daugiau ar mažiau Samo Raimio 2002 m. Filmo perdarymas, nukopijuojantis daugybę tų pačių pasakojimų, kai jaunasis Peteris tapo tapybišku sienos skaitytuvu. Daugeliui tai nesisekė ir „The Amazing Spider-Man“ susigundė tuo, kad yra pigi pinigų paėmimo priemonė, kad „Sony“ galėtų išlaikyti filmo teises į personažą.
Tačiau ne visi tam prieštaravo. Kai kurie filmo dalyviai patraukė link Andrew Garfieldo „Žmogus-voras“ vaizdavimo, manydami, kad jis labiau tinka vaidmeniui nei pirmtakas Tobey Maguire'as. Šios versijos greiti žvilgsniai ir mechaniniai žiniatinklio šūviai buvo vertinami kaip ištikimesni šaltiniui, o stiprus Garfieldo pasirodymas atrodė kaip naujos kartos žiniatinklio vadovas. Kad ir kokia intriga buvo franšizė, buvo nužudyta kartu su nepriekaištingu jos tęsiniu, o studija dabar pasuko kita linkme, įtraukdama „Žmogus-voras“ pasaulį į MCU.
Wolverine
Po 2009 m. Bjauraus „X-Men“ ištakos: „Wolverine“, 2013 m. „The Wolverine“ būtų buvę sunku. Gerbėjų laimei, antrasis Logano solo pasirodymas buvo kur kas kompetentingesnis nei pirmasis. Daugelis žiūrovų gyrė pirmuosius du Japonijos pasakojimus ir pamatė, kad Hugh Jackmanas pristato vieną iš savo geresnių spektaklių kaip titulinis mutantas. Visada smagu stebėti aktorių jo ikoninėje dalyje, o režisierius Jamesas Mangoldas pateikė patrauklų pasakojimą. Susijaudinimą sukėlė ir tai, kad jis buvo nušautas dėl galimo R reitingo; nors teatro pjūvis buvo PG-13, vis tiek buvo sunku.
Tačiau tai, kaip vienas asmuo mėgaujasi finaliniu filmu, priklauso nuo to, kaip jie suvokia trečiąjį veiksmą. Paskutinis „Wolverine“ kūrinys, įgavęs „Sidabrinio samurajaus“ versiją, ir pasirodė esąs labiau niūrus, tada įtikinamas. Kai kurie žiūrėjo į tai kaip į bendrą komiksų finalą ir manė, kad tai grasina nuvažiuoti visą filmą. Galų gale tai nebuvo taip blogai, bet tikrai nebuvo stipri pabaiga. Tikimės, kad trečiasis (ir galutinis?) „Wolverine“ nuotykis gali būti nuoseklesnis.
Neįtikėtinas Hulk
Kaip žaliojo milžino gerbėjai nusivylę sužinojo, kad solo solo filmus sunku padaryti. Po to, kai 2003 m. Ang Lee bandymas nesugebėjo sukelti didelio susidomėjimo, veikėjas buvo perkrautas, kad tilptų į naują MCU tęstinumą. Išleistas 2008 m., „The Incredible Hulk“ geriausiu atveju buvo vertinamas kaip nedidelis pagerėjimas. Kalbant apie pozityvumą, žvaigždė Edwardas Nortonas pristatė paprastai nuostabų spektaklį kaip Bruce'as Banneris, ir buvo puiku žiūrėti, kaip ekrane pasirodo Hulkas. Vis dėlto „Marvel“ tai nebuvo visiška pergalė.
Kai kurie kritikavo perkrovimą dėl to, kad per daug pasikliauja veiksmo rinkiniais ir manė, kad jis nepakankamai pasinėrė į esmę. Tai galbūt buvo priemonė, padedanti išvengti 2003 m. Filmo nusiskundimų, tačiau tai padarė „The Incredible Hulk“ labiau kaip pagrindinį superherojaus filmą, o ne ką nors ypatingą. Todėl žodis iš lūpų į lūpas buvo sumaišytas per visą savo teatrinį spektaklį ir jis padarė tik šiek tiek daugiau nei pirmasis Hulk filmas. Tuo pačiu metu šis filmas nenusileido visiškai, nes personažas ir mitai buvo įtraukti į MCU.
Betmenas grįžta
Timas Burtonas ir Michaelas Keatonas 1989 m. Padėjo pristatyti komiksų filmus naujai kartai su Betmenu ir parodė, kad juos galima padaryti rimtai. Ventiliatoriai buvo sujaudinti dėl tęsinio, kuris padvigubino Burtono prekės ženklo tamsą ir keistus jausmus. Žiūrint iš šaltinio, žiūrint iš šio kampo, daugelį sužavėjo jo rafinuotumas ir laidų atlikimas. Visų pirma, Michelle Pfeiffer įamžino auditoriją kaip katės moteris, o Keatonas sustiprino savo kaip galutinio Tamsos riterio pozicijas.
Bet DC sukėlė nesutarimų dėl tamsių filmų dar gerokai prieš tai, kai Zackas Snyderis įsitraukė į minią. Tėvus atstumė smurto ir seksualinių užuominų lygis, manydami, kad turinys netinkamas jaunimui. Dėl to „McDonald's“ nutraukė jų „Happy Meal“ žaislų reklamą, o „Batman Returns“ kasoje pagamino mažiau nei originalas. Kaip kurso taisymo priemonę, B. B. bandė padaryti „Caped Crusader“ draugiškesnį šeimai, nusiųsdamas veikėją bauginančiu keliu, nuo kurio reikėjo atsigauti po metų.
Skruzdėlynas
Tvirtas, jei nepakartojamas, įėjimas į MCU, „Ant-Maną“ daugelis vertino kaip linksmą filmą „heist“, kurį pastūmėjo išskirtinis Paulo Ruddo pasirodymas. Daugelis taip pat įvertino mažesnius akcijų paketus, po to, kai paskutinė saujelė „Marvel“ filmų sukėlė pavojų visai planetai; „Ant-Man“ buvo puikus gomurio valiklis ir galimybė susitraukti. Tai buvo vertinama kaip kažkas lošimo, tačiau filmas pasirodė esąs pakankamai sėkmingas, kad uždirbo daugiau nei 500 milijonų dolerių pasaulinėje kasoje ir garantuoja tęsinį, kuris bus „Marvel“ 3 fazės dalis.
Tačiau filmas niekada neišvengs išliekančio klausimo, kaip jis būtų pasirodęs, jei Edgaras Wrightas liktų tiesioginis. Kurdamas projektą metų metus, Wrightas paliko kūrybinius nesutarimus su studija. Jo vietoje jo Peytonas Reedas padarė puikų darbą (ypač todėl, kad jis atvyko į lėktuvą vėlai žaidime), tačiau yra ir tokių, kurie norėtų pamatyti, ką būtų sugalvojęs „Cornetto“ trilogijos vairininkas, dirbantis su tokiu keistu ir keistu. prielaida. Tai galėjo būti kažkas daugiau unikalaus ir kūrybingo, bet bent jau galutinis produktas buvo toli gražu ne katastrofa.
Fantastiškas ketvertas: Sidabrinio banglentininko pakilimas
Pripažinsime, kad šio filmo gerbėjų nėra daug ir dėl geros priežasties. 2005 m. Filmas „Fantastiškas ketvertas“ nepaprastai nuvylė, o šis galbūt dar blogesnis. Amžiuje, kai Bryanas Singeris ir Samas Raimi demonstravo, kas buvo įmanoma, kai su superherojais buvo elgiamasi meile ir rūpesčiu, šie brūkštelėjimai apėmė Joelio Schumacherio stovyklą iki nematyto lygio. „Sidabrinio banglentininko“ augimas buvo kritiškai vertinamas ir nepakankamai įvertintas kasoje, žuvo franšizė vienu greičiu. Niekas nenorėjo vėl pamatyti šių herojų.
Bet to paties negalima pasakyti apie antagonistą. „Sidabrinio banglentininko“ vaizdavimas buvo vertinamas kaip vienas iš teigiamų filmo elementų, ir buvo vilčių, kad jis gali būti įtrauktas į savo paties filmą, išaukštinant jį toliau. Deja, „Sidabrinio banglentininko“ švelnus atsakymas „Rise“ užmušė bet kokias viltis. Ir kadangi 2015 m. Paleidimas buvo toks pat sėkmingas kaip ir pirmieji bandymai pradėti franšizę, greičiausiai praeis šiek tiek laiko, kol „Sidabrinis banglentininkas“ nusifilmuos kino teatre.
