Mes žinome, kad „Marvel Studios“ žaidžia ilgą žaidimą, kai kalbama apie vieningą Kinematografijos visatą. „20th Century Fox“, turintis kino teises į „X-Men“ visatą, aiškiai atkreipė dėmesį - kitų metų „X-Men: Ateities praeities dienos“ suvienys pirmuosius tris „X-Men“ filmus su jaunesniaisiais „X-Men" Vyrai: pirmoji klasė. Neatsilikdami nuo „Sony Pictures“ plano, panašaus į savo „Marvel“ superherojų franšizės planą, kuris tęsiamas kitą vasarą pasirodžius „ The Amazing Spider-Man 2“.
Mes ilgą laiką spėliojome, kad pirmosios kreditų dalies kreditavimo scena buvo (savotiškas painus) bandymas parodyti pagrindą Žmogus-voras visatos tyrinėjimui - būtent su „Spidey“ archyvų komanda. žinomas kaip „Sinister Six“. Anksčiau buvome komentavę iš žiaurių filmo žvaigždžių Paulo Giamatti (Aleksejus Sytsevičius / Rhino), Jamie Foxxo (Maxas Dillonas / elektro) ir Chriso Cooperio (Normanas Osbornas)
ir galbūt galiausiai žaliasis goblinas) - nepaminėkite keleto ryškiai ne subtilių vaizdinių užuominų šia linkme.
Vis dėlto, nepaisant visų šių įkalčių - ir pagrindinio piktadario Foxxo užfiksuota gana didelė užuomina apie vykdomus „Sinister Six“ planus - režisierius Marcas Webbas ir jo prodiuserių komanda dažniausiai vengė betarpiškų atsakymų apie pirmajame filme pristatytas paslaptis. Dabar, kalbėdamas su „I Am Rogue“, rašytojas Alexas Kurtzmanas aptarė, ar bus nagrinėjami klausimai, keliami vidutinių kreditų scenoje.
Pagrindinė interviu esmė buvo sprendimas įtraukti (SPOILER ALERT!) Khaną į „Star Trek Into Darkness“ piktadarį, tačiau paklaustas apie panašius sprendimus „The Amazing Spider-Man 2“, Kurtzmanas teigė:
"Na, įdomu, nes pirmame filme užduodami visi šie klausimai, ir tai, kas man be galo patinka, yra tai, kad jis į juos neatsakė. Taigi dalis to, kas mus patraukė ir suintrigavo, norėjau žinoti atsakymus į daugybė tų klausimų.Todėl piktadariai kyla iš daugybės neatsakytų klausimų to filmo pabaigoje ir nė vienas iš jų nėra atsitiktinis, juos visus sieja tema, idėja, ir aš manau, kad jie kilę iš mūsų smalsumas apie tai, kas vyko Peterio Parkerio ir jo tėvų gyvenime “.
Ar tai neoficialus patvirtinimas, kad Chriso Cooperio Normanas Osbornas iš tikrųjų tampa žaliuoju goblinu? O galbūt piktadarys praleidžia kartą, pamatęs, kaip Normano hipsterio berniuko sūnus Harry Osbornas (Danė DeHaanas) tampa goblinu? Ir kur gi liko tas kitas pagrindinis siužeto siūlas, kuris vis dar liko kabantis - tikroji Peterio Parkerio tėvų Ričardo ir Mary Parkerio istorija (Campbell Scott ir Embed Davidz)?
Pirmojo filmo gerbėjai žino, kad Ričardas ir Marija paskutinį kartą buvo matomi skubant iš miesto, greičiausiai, bėgantiems dėl to, ką Ričardas dirbo. Jie atleido jauną Petrą su Ričardo broliu Benu ir jo žmona May (Martin Sheen ir Sally Field). Laikraščio straipsnis, žvilgtelėjęs į vieną filmo tašką, tarsi patvirtino, kad jie mirė, tačiau tai niekuomet nesijautė įtikinamai, o įpusėjus kreditams, dabar įkalintas daktaras Curtas Connorsas pasakė, kad šešėlinė figūra (vaidina aktoriaus vaidmuo) Michaelas Massee), kad jis nepasakė Peteriui tiesos apie savo tėvą.
Atrodė, kad tuo metu buvo jūsų pagrindinis tęsinio masalas - koks tai, be abejo, buvo - tačiau Kurtzmano patikinimas, kad nė viena iš šių paslapčių nebuvo įtrauktas tik atsitiktinai, rodo kažkokią ilgalaikę istorijos idėją, kuri galų gale suteiks mums daugiau informacijos apie Petro tėvus.
Ar turite kokių nors teorijų apie Petro tėvų paslaptį? Praneškite mums komentaruose.
_____
„The Amazing Spider-Man 2“ atidaromas JAV teatruose 2014 m. Gegužės 2 d., Po jo pasirodys „ The Amazing Spider-Man 3 “ 2016 m. Birželio 10 d. Ir „ The Amazing Spider-Man 4“ - kuris negali būti paprastas „Žmogaus voras“ tęsinys - gegužės mėn. 2018 m., 4 d.
