Tai ateina, ir mes visi tai žinome. Vienaip ar kitaip, Siena žemėja. O gal Naktinis karalius ją kaip nors apeis. Kad ir kaip nutiktų „Sostų žaidime“, „Baltieji vaikštynės“ įsiveržia į Vesterosą, o kai jie įvyks, pagaliau prasidės tikras karas - konflikto žiūrovai laukė nuo pat pirmojo epizodo.
Taigi kaip nugriauti milžinišką iš ledo pagamintą sieną?
Jis yra trijų šimtų mylių ilgio ir septynių šimtų pėdų aukščio. Manoma, kad jis buvo pastatytas 8000 metų prieš „Sostų žaidimo“ įvykius ne tik iš ledo, bet ir iš akmens bei žemės ir greičiausiai pastatytas padedant milžinams. Svarbiausia, kad legendos pasakoja, kad tai ne tik fizinis barjeras, bet ir mistiškas, įamžintas labai sena magija, siekiant atsikratyti Baltųjų vaikštynių ar „Kitų“, kaip žinoma George'o RR Martino romanuose..
Ventiliatoriai turi keletą teorijų, kaip būtų galima pažeisti Sieną, dauguma jų yra visiškai tikėtini. Potencialūs spoileriai laukia, jei kuri nors iš šių teorijų pasitvirtins.
Žymė
Viena logiškiausių teorijų sugrįžta į 6 sezono epizodą „Durys“. Tuo reikšmingu epizodu Branas Starkas pamatė didžiulės mirusiųjų armijos viziją, viziją, kuri baigėsi stulbinančiai, kai Naktinis karalius pamatė Braną ir sugriebė už rankos, ant savo odos uždėjęs ledo žymę.
Branas ir jo bendražygiai Meera Reed ir Hodoras gyveno Trijų akių Raveno Weirwood oloje, vietoje, saugomoje įvairių stebuklingų užkeikimų. Urvas buvo už sienos, todėl tie burtai buvo visi, kurie neleido Baltųjų vaikštynių juos rasti. Bet kai „Nakties karalius“ suteikė Branui savo ženklą, magiška apsauga, kurią jis suteikė, buvo panaikinta. Naktinis karalius, Baltieji vaikštynės ir jų numirėlių armija netrukus pasirodė prie olos slenksčio ir sugebėjo lengvai peržengti.
Taigi dabar, kai Branas grįžo į Vesterosą, dar žinomą kaip į pietus nuo sienos, ar jo buvimas taip pat nepadarys stebuklingos sienos apsaugos? Kitaip tariant, jei Branas vis dar turi „Nakties karaliaus“ ženklą, logiškai tariant, jis nešasi tą ženklą dabar už sienos, taigi mirusieji turėtų sugebėti peržengti sieną dabar. Teisingai?
Teoriškai taip. Yra tik vienas kliūtis: ar nakties karaliaus ženklas buvo laikinas ar nuolatinis? Jei jis išnyks po įvykių tame urve, sienos stebuklingai apsaugai pavojaus nėra. Bet jei tas ženklas vis dar yra Brano …? Tai klausimas, į kurį dar reikia atsakyti.
Kyšulys
Novelėse tarp šiaurės sienos esančio „Free Folk“ legenda yra apie magiškų savybių turintį senovinį ragą. Jis vadinamas Žiemos ragu arba Joramuno ragu, pavadintas senovės karaliaus į šiaurę nuo sienos, kuris jį sukūrė, vardu. Laisvieji žmonės mano, kad pučiant šiam ragui - kuris, kaip sakoma, yra didžiulis - visa tai sugrius.
Knygose pasakojama, kad prieš sutikdamas Joną Snową Mance'as Rayderis įdėjo daug pastangų norėdamas rasti Kyšulio ragą, tačiau, nepaisant bent vieno teiginio priešingai, niekada nebuvo sėkmingas. Manoma, kad kitą pretendentą gaisre sunaikino ne kas kitas, o Melisandre (ji tikrai turi daiktų, skirtų deginti daiktus), tačiau vėliau Tormundas išreiškė abejonę, ar Raudonosios moters sudegintas ragas buvo tikrasis Žiemos ragas.
Akivaizdu, kad Žiemos ragas yra susijęs su daugybe netikrumo, juolab kad trūksta garantijos, kad jis veiks taip, kaip skelbiama. Ar jis pučiant nuleistų sieną, ar tiesiog paliktų pūstuvą iškvėpti?
Taip pat kovojama su tuo, kad Žiemos ragas / Joramunas laidoje niekada nebuvo minimas vardu. Nei karto. 2 sezono serijoje „Winterfell princas“ Samą Tarly rado mažą senovinį ragą su Dragonglass talpykla. (Štai aukščiau esančiame paveikslėlyje.) Bet greitai į tai nebuvo atsižvelgta ir nežinoma, kas iš to tapo.
Jei rašytojai šią vėlyvą serijos dalį iš niekur pristatytų tikrąjį Kyšulį, jis tiesiog neskambėtų. Be to, „Sostų žaidimų“ gauja jau galėjo numoti ranka apie tikrąjį planą …
Vizija
Pirmajame 7 sezono epizode „Drakono akmuo“, „Sandoro“ skalikas “Clegane pažvelgė į ugnį ir pamatė mirusiųjų Westeros įsibrovėlių vaizdą, eidamas aplink sieną ant naujai užšalusio vandens telkinio rytiniame pakraštyje. siena. Šis didelis vandens telkinys vadinamas ruonių įlanka ir jis tūkstantmečiais buvo naudojamas kaip veiksmingas sienos prailginimas, nes neatrodo, kad balti vaikštytojai mėgsta vandenį.
Tačiau žiema jau čia, o gerbėjai jau pastebėjo, kad žemėlapyje, kuris matomas „Game of Thrones“ atidarymo kredituose - kuris dažnai atnaujinamas, kad atspindėtų istorijos pokyčius, - dabar Rožių įlanka rodo, kad jis yra kietas. Teoriškai tai turėtų suteikti mirusiųjų armijai patogų naują kietą paviršių, žygiantį per visą sieną.
Šiai galimybei suteikia daugiau patikimumo Clegane'o matyta vizija. Ir pagal Čechovo ginklų įstatymą, jūsų istorijoje įvestas svarbus siužeto taškas tam tikru metu turi būti sumokėtas. „Game of Thrones“ praeityje buvo kaltas dėl sąmokslo taškų atsisakymo, todėl tai nėra visiškai priklausoma nuo standartinio pasakojimo griežtumo.
Bet tai jaučiasi ypač svarbus, ypač atsižvelgiant į detales ir aiškumą, kurį Clegane matė savo vizijoje. Iš visų čia išvardytų metodų greičiausiai įvyks užšaldyta ruonių įlanka.
Kitos galimybės
Ledas ir ugnis. Ugnis ir ledas. Priešingos jėgos, vaidinančios labai svarbų vaidmenį GRRM fantazijos pasaulyje. O kaip dėl tiesioginio požiūrio į sienos problemą. Koks būtų paprasčiausias ir akivaizdžiausias būdas nuleisti sieną, pagamintą iš daugiausia ledo? Ugnis, žinoma. Būkite tikri, kad prireiks daug gaisro, tačiau Vesterose tiesiog kyla neribotos ugnies šaltinis. Iš tikrųjų jų yra trys: „Daenerys“ drakonai. Jie galėjo nuleisti sieną tiesiog kvėpuodami ja. Suprantama, tai turėtų labai kvėpuoti, tačiau tai buvo galima padaryti. Kieno spėjimas, kaip ir kodėl vienas ar keli drakonai dalyvaus nugriaunant sieną, spėja, bet „Game of Thrones“ yra kas nors.
Kai kurie gerbėjai teoretikavo, kad pats Brandonas Starkas galėtų tai kažkaip sumažinti. Dabar jis jau nebebuvo keistai ir be emocijų, taigi, jei jis tikėjo, kad įgyvendina kokį nors didesnį tikslą, atsirandantį dėl jo blogesnio sugebėjimo, nėra neįtikėtina, kad jis galėjo dirbti kažkokį mojojimą ant sienos.
Galų gale tikriausiai nutiks taip, kaip skalikas matė savo vizijoje.
Tame vaizde buvo paminėtas rytinis sienos kraštas, bet galbūt jums įdomu, kodėl baltieji vaikštynės neina tik aplink vakarinę sienos dalį. Kas sustabdo mirusiųjų ėjimą aplink sieną? Sudėtinga geografija, štai kas. Pirmiausia ten yra tarpeklis - beprotiškai gilus kanjonas, einantis nuo sienos krašto iki pat Ledo įlankos pakrantėje. Šiaurę riboja šalčio bangos, statūs, aštrių kraštų ledo ir akmens kalnai. Laukiniai gyvūnai bandė pereiti tarpeklį ir nepavyko, nors tai nėra neįmanoma, dėka Kaukolių tilto. Šis aukštas, siauras tiltas laikomas tokiu klastingu, kad tik patys desperatiškiausi bandytų jį peržengti. Naktinis karalius tikrai galėtų bandyti pasiųsti savo armiją per sieną per tiltą, tačiau jei jis to dar nepadarė, atrodo mažai tikėtina, kad jis staiga pamėgins dabar.
Vis dėlto čia yra kažkas, ką verta paminėti. Ugningame Houndo vizijoje jis paminėjo, kad yra kalnas, kur mirusieji perėjo per sienos kraštą. Jis apibūdino šį kalną kaip „rodyklės galvą“. Visiškai įmanoma, kad tai yra aliuzija į „Kalną“, jo paties brolį, kurį Sandoras ilgesys nužudyti. Bet akimirką pagalvokite apie pasekmes, jei jos yra pažodinės. Patikrinkite visus kanoninius Westeros žemėlapius, kuriuos galite rasti. rytiniame sienos pakraštyje nebuvo nubraižyta jokių kalnų. Bet vakariniame pakraštyje yra minėtosios „Frostfangs“ - bet kuri iš jų turi aiškiai aštrias, stačias kalnų viršūnes, kurios … labai primena strėlės galvą.
O kas, jei „rytinis sienos kraštas“ yra rūsa? O kas, jei skalikas ir brolija be antraščių ten keliaus tik supratę, kad yra netinkamoje vietoje? O kas, jei baltieji vaikštynės sulaužys sieną vakariniame pakraštyje?
„Game of Thrones“ visada mėgo gerą padirbinį. Ar tai dar vienas? Sužinosime greitai.
