„Auksiniai gaubliai 2019“ pradėjo apdovanojimų sezoną su dideliais netikėtumais ir keliais labai keistais laimėjimais. Holivudo užsienio spaudos asociacija yra dažnai pasityčiojanti organizacija, kuriai pavyko įsitraukti į „Oskaro“ pokalbį vien dėl geros valios ir tinkamo laiko. Grupė, turinti maždaug 90 narių, kurie visi yra žurnalistai ir fotografai, kurie praneša apie pramogų industriją ne Amerikos žiniasklaidai, HFPA yra plačiai nuliūdę dėl šlovės alkio ir abejotinų sprendimų. Jų „Auksinio gaublio“ apdovanojimai, įkurti 1944 m., Buvo sukurti iš dalies tam, kad pasiūlytų alternatyvą „Oskarams“, už kuriuos balsavo spauda, o ne pramonė, panašiai kaip įvairūs kritikų rato apdovanojimai, įteikti maždaug šiuo metų laiku. Kadangi tai įvyksta metų pradžioje, šou paprastai laikomas oficialia apdovanojimų sezono pradžia, tačiau bėgant metams dėl šių apdovanojimų tikrumo buvo abejojama. Prisimeni, kai „The Tourist“ kartu su Burlesque buvo nominuota už geriausią miuziklą / komediją 2011 m. Nei viena apdovanojimų lenta nėra aukščiau už įtartinos kokybės filmų paskyrimą - „Oskarai“ tai daro visą laiką, tačiau didžiausia reputacija yra HFPA, nes jie mėgsta tendencijas ir garsenybes.
Vis dėlto manoma, kad laimėti „Auksinį gaublį“ yra didelis dalykas, ir tai gali padėti sutvirtinti filmo kelionę į Akademijos apdovanojimus, sukuriant tinkamą pasakojimą. Šių metų ceremonija, įvykusi vakar vakare, yra puikus to pavyzdys. Tai taip pat buvo netikėtumų naktis ir, atvirai tariant, keistai pasirenkami sprendimai.
Daug lauktų pergalių neįvyko - žiūrėkite: buvo nominuota beveik viskas, už ką gimė „Žvaigždė“ - ir tie, kurie iškėlė daugiau nei kelis antakius. Yra žinomas, kad „Auksiniai gaubliai“ renkasi daugiau ezoterinių pasirinkimų nei „Oskarai“, kurie istoriškai mėgsta tai žaisti saugiai, o rezultatai gali būti ir džiuginantys, ir visiškai liūdinantys. Štai „Auksinio gaublio“ pergalės, kurios mus labiausiai nustebino per labai keistus metus.
- Šis puslapis: „Auksinių gaublių“ 2019 metų kino apdovanojimas nustebina
- 2 puslapis: TV apdovanojimas „Auksiniai gaubliai 2019“ nustebina
„Rami Malek“ ir „Bohemian Rhapsody“ laimėjo „Big Big“
Karalienės biografija „Bohemijos rapsodija“ įveikė vidurio peržiūras, nesutarimus dėl Freddie Mercury vaizdavimo ir neįmanoma nepaisyti dramblio kambaryje, kuriame Bryan Singer laimėjo ne tik geriausią dramą, bet ir geriausio aktoriaus apdovanojimą už Rami Malek. Bradley Cooperis buvo mėgstamiausias laimėti apdovanojimą naktį, tačiau Malek'as sukūrė nemažą pramonės prestižą dėl savo pripažinto pasirodymo, ir niekas apdovanojimų sezoną nemyli labiau nei biografija.
Tai pasirodė labiausiai ginčytina nakties pergalė, nes kritikai iš esmės turėjo didelių problemų dėl filmo, pradedant abejotina jo kokybe pagrindiniame filmo kūrimo lygyje ir baigiant paties Merkurijaus gydymu išgyvenusių juostos narių ir „Queen“ turto rankose laikikliai Brianas May'as ir Rogeris Tayloras. Vis dėlto nė vienas iš jų HFPA atrodė nesvarbus; ar klausytojai, nes „Bohemian Rhapsody“ aplenkė „Deadpool 2“ ir tapo aštuntuoju aukščiausiu metų filmu.
Ką tik prasidėjo „Oskaro“ balsavimas ir šis viešumas tikrai nepakenks „Bohemian Rhapsody“ šansams, tačiau kol kas jie gali vykdyti šią kampaniją, nepaisydami per daug tikroviškos daugybės kaltinimų seksualiniu išpuoliu prieš Singerį, kuris buvo atleistas iš filmo, klausimo. neprofesionalus nustatytas elgesys. Tik praėjus vieneriems metams nuo įspūdingos „Auksinių gaublių“ ceremonijos, kai #TimesUp įsitvirtino aikštės centre ir centre, ši pergalė daugeliui buvo prarasta kartelė ir ryškus priminimas apie darbą, kurį reikia atlikti, kad sisteminės permainos galėtų įsigerti.
„Glenn Close Beats“ Lady Gaga už geriausią aktorę
Glenn Close praėjusių metų vasaros pradžioje dalyvavo „Oskarų“ lenktynėse kartu su „The Wife“ - indie drama, paremta Meg Wolitzer romanu, kuris sulaukė garbingų įvertinimų, tačiau sulaukė akimirksnio pripažinimo už jo lyderystę. Nors Close aktyviai dalyvavo apdovanojimų sezono priekabose ir sulaukė saujelės kritikų pergalių jos vardui, ji daugiausia iškrito iš „Oskarų“ pokalbio. Daugelis ekspertų prognozavo, kad ji pralaimės geriausios aktorės kategorijoje dramoje Lady Gagai, kurios darbas filme „Žvaigždė yra gimusi“ jau keletą mėnesių yra vienas iš labiausiai aptariamų apdovanojimų sezono elementų. Close jau praeityje buvo laimėjęs du auksinius gaublius ir HFPA nemyli nieko kito, kaip tik patepti naujus naujus talentus, todėl Gagos pergalė atrodė neišvengiama.
Bet tada to nebuvo. Visiems kambaryje esantiems nuostabai, įskaitant ir „Arti savęs“, ji laimėjo apdovanojimą ir skyrė vieną, jei nuoširdžiausios nakties kalbos. Pergalė užverčia užuojautą dėl „Oskaro“, nors pagrindinė jos konkurencija dabar yra kita geriausios nakties aktorės laureatė Olivia Colman iš „The Favorite“.
„Žalioji knyga“ tampa „Oskaro“ lyderė
„Green Book“ visada buvo didelis „Oskaro“ žaidėjas nuo to laiko, kai ji atidaroma Tarptautiniame Toronto kino festivalyje, kad gautų greitas apžvalgas ir atsiimtų jam labai trokštamą publikos apdovanojimą. Tačiau filmui taip pat teko spręsti prieštaravimus, susijusius su tariamai tikrosios istorijos teisingumu, ypač po to, kai vieno iš subjektų šeima, džiazo pianistas Don Shirley, paneigė daugelį šių teiginių ir pasmerkė jo vaizdavimą apie jį.
Panašu, kad neigiamos lenktynės nepakenkė „Three Billboards Outside Ebbing“ (Misūris, „Auksiniai gaubliai“), nė viena iš jų neturėjo įtakos „Žaliąjai knygai“, kuriai atiteko trys apdovanojimai, įskaitant „Geriausia komedija“ / „Muzikinis filmas“ ir „Geriausias scenarijus“. Kiti filmai, kaip „Vice“ ir „The Favorite“, greičiausiai atrodė kaip nugalėtojai, tačiau Peterio Farrelly filmas turėjo didžiausią pranašumą.
Tačiau dabar kyla klausimas, ar ji gali tą įspūdį kelti į „Oskarus“, ar „Trijų skelbimų lentų“ situacija pasikartos. Kad ir kaip būtų, ginčai netrukus neišnyks, o filmo kūrėjai turi susitaikyti su savo situacijos realybe.
Gimė tik vienas žvaigždės apdovanojimas
Vienas iš apdovanojimų sezono pranašumų yra tas, kad labai lengva praleisti mėnesius vienu metu darant prielaidas. Nereikia daug laiko, kol atsidursite patogiame pasakojime, pavyzdžiui, tikėdami, kad tam tikri filmai ar aktoriai laimės viską, nes taip yra. Iš visų filmų, kurie šiuo metu yra „Oskarų“ pokalbio dalis, „Žvaigždė gimė“ yra lengvai tas, kuris prarijo daugiausiai deguonies kambaryje. Neįmanoma išvengti pokalbio apie tai ar reikalavimo, kad režisieriaus Bradley Cooperio debiutas dominuotų kiekvienoje ceremonijoje, kurioje jis lankosi.
Nepaisant to, kad buvo nominuotas penkiems ir atrodė tikslus filmas, kurį HFPA mėgsta apdovanoti, „Globe“ namuose reikėjo tik vieno apdovanojimo. Bradley Cooperis namo nuėjo tuščiomis rankomis. Lady Gaga nenugalėjo geriausios aktorės dramoje, kaip daugelis spėjo. Galų gale vienas apdovanojimas, kurį jis parsinešė namo, atiteko už geriausią „Shallow“ dainą, taigi bent Gaga gavo vieną statulą iš vakaro.
Sunku tvirtinti, kad tai reiškia, kad „Žvaigždė gimė“, „Oskarų“ konkurse nebus gerai. Yra didžiulis skirtumas tarp maždaug 90 HFPA rinkėjų ir tūkstančių Akademijos narių. Bet tai, ką tai daro, yra punkcija tame, atrodytų, nenugalimame „A Star“ gimusio kaip sezono džiaugsmo įvaizdyje.
