„Twitch“ turi naują funkciją, kurią gali naudoti srautai, ir ji tikrai kelia tam tikras bangas. Gegužės mėn. „Twitch“ pradėjo išbandyti naują turinio peržiūros modelį, skirtą tik abonentams. Tai reiškė, kad prenumeratoriai tik matys srauto peržiūrą ir turės pasirinkti prisijungti prie srauto ir (arba) pamatyti visą vaizdo įrašą. „Twitch“ taip pat gyrėsi, kad „tik abonentams“ skirtuose srautuose nebus jokių skelbimų ir jie suteiks auditorijai naują ir asmeniškesnį būdą bendrauti su mėgstamais kūrėjais.
Iš pradžių manyta, kad tai gali būti taikoma tik specialiems renginiams ar el. Sporto čempionatams. Taip pat manyta, kad tai gali padėti transliuotojams ir turinio kūrėjams dirbti kartu siekiant didesnių renginių ir tikslų. Kaip ir daugelyje kitų dalykų internete, šis pranešimas buvo susijaudinęs su optimizmu. Kai kurie manė, kad tai gali būti priemonė išryškinti didelius vardus ar paaiškinti daugiau nišinių sričių. Tačiau, kai vakar pasirodė šios naujos funkcijos beta versija, panašu, kad ji turės daug didesnį poveikį, nei buvo spėta anksčiau.
Remiantis oficialiu „Twitch“ tinklaraščiu, transliacijos tarnyba nori, kad ši naujoji funkcija „patektų į kuo daugiau kūrėjų rankų“. Jie taip pat numato, kad srautininkai, kurie naudojasi šiuo tik abonentų modeliu, turi būti geros būklės „Twitch“ partneriai ar partneriai. Pvz., Dr. Disrespect gali turėti problemų gauti savo srautą tik abonentams, net jei jis vėl įrašinėja. Tinklaraštyje netgi užsimenama, kad turėtų įsitraukti „Squad Streamers“, ir tai reiškia, kad neprenumeruojantys žiūrovai gali praleisti keletą didelių renginių. Šis pranešimas padarė dideles naujienas ir paliko daug žmonių nepatenkintų.
Danielis Ahmadas kaltina „Twitch“ „bendruomenės padalijimu“, o Rod Breslau sarkastiškai „įsitikinęs, kad tai neturės problemų“. „Twitch“ „Twitter“ paskyroje ypač jaučiama šiluma, nes komentarų skiltyje prasidėjo karas. Dauguma žmonių, užsiimančių pranešimu, mano, kad tai yra pražūtinga transliuojančiam milžinui, tuo tarpu kai kurie kiti mano, kad tai nėra taip jau didelis dalykas. Apskritai atrodo, kad anti-abonentų srautas yra didesnis ir auga. Tai pasakė, „@ Spiderham900“ paklausė: „Kas žemėje nori atskirti savo bendruomenę taip …“ Tačiau yra keletas gynėjų, teigiančių, kad tai turėjo įvykti vienaip ar kitaip.
@JERICHO pabrėžia, kad „trūkčiojimas … nėra problema“ ir „atsibodo su streameriu, kuris iš tikrųjų moka savo turinį“. Jis taip pat teigia, kad tai niekuo nesiskiria nuo „Patreon“ - labai populiarios prenumeratos paslaugos, leidžiančios turinio kūrėjams pragyventi iš to, ką sukuria. Tai įdomi perspektyva, nes joje pateikiamas atvejis, kai iš gerbėjų neprašoma mokėti abonentinio mokesčio. Mažesni kanalai gali neleisti savo srautams vykti pasipiktinimo banga ir patraukti didesnę auditoriją.
Jau yra požymių, kad tai padidins atstumą tarp didelių ir mažų turinio kūrėjų. Kai kurie transliuotojai gali pamatyti abonentus kaip būdą užsidirbti daugiau pinigų, o kiti gali leisti savo srautams augti su daugiau žiūrovų. Lieka išsiaiškinti, kaip tai paveiks „ Twitch“ populiariausius kanalus ir paslėptus brangakmenius, tačiau galima drąsiai teigti, kad tai prasideda nuo uolos.
