Pranešus apie Henry Cavill pasitraukimą iš DCEU, „Superman“ solo filmų ateitis yra ore. Nepaisant to, kad „ Man of Steel 2“ oficialiai niekada nebuvo įdėtas į akmenį, Kryptonian berniukų skauto kinematografijos buvimas skaidrumo trūkumu dabar yra dar labiau tamsoje.
Supermeno vaizdavimas DCEU nuo pat pradžių buvo grubus. Su „Man of Steel“ pradėjus išplėstinę visatą, kad būtų galima tiesiog pakeliauti po tęsinį tiesiai į „Betmenas prieš Supermeną: Teisingumo aušra“, bendra laiko juosta ir tonas geriausiu atveju buvo sumaišytos - ypač palyginti su apskaičiuotomis konkuruojančio MCU fazėmis. Tada, po to, kai franšizė buvo netradicinė, ir penkerius metus be tiesioginio tęsinio Supermenas buvo vaizduojamas Betmenas prieš „Supermeną ir teisingumo lygą“ ir buvo tolimas nuo kiekvieno herojaus, kuriam Supermenas turėjo būti atstovaujamas (nepaisant jokių bandymų sukurti daugialypį filmą). asmenybės lankas), kuris padalijo auditorijas. Nepadėjo ir tai, kad nei „Man of Steel“, nei „Betmenas prieš Supermeną“ nepralenkė nei kritinių, nei finansinių lūkesčių. Ir galiausiai, vinis į karstą pateko su skaitmeniniu būdu pašalintais „Teisingumo lygos“ ūsais, o tai nebuvo vien kūrybinė problema, bet ir vaizdinis įrodymas, kad ši „Plieno vyro“ versija buvo netinkama užsidegimo priemonė - nuvylė labiau nei pristatė.
Taigi, kai Cavill'as (pranešama) iš nuotraukos, Warneris Brosas iš naujo įvertino DCEU ir beveik nėra informacijos apie solo filmų „Supermenas“ ateitį, yra pakankamai daug ką apsvarstyti, kokia kryptimi veikėjas bus pasirinktas. Vis dėlto tai, kas pasakyta, gali būti tai, kad Supermenas nėra toks reikalingas DC filmų ateičiai, kaip daugelis galėjo tikėtis. Ir neatsižvelgiant į tai, ar jį oficialiai užgožia „Wonder Woman“, ar jį apskritai pakeis kažkas, pavyzdžiui, „Supergirl“, tikroji Supermeno mirtis pagaliau galėjo įvykti.
Ataskaitoje apie Cavillo pasitraukimą siūloma manyti, kad Supermeną „pakeis“ jo pusbrolis Supergirlas. Filmas, kurio centre yra „Kara Zor-El“, pirmą kartą buvo išpopuliarintas rugpjūčio pradžioje, ir dabar atrodo, kad ten, kur krypsta „DC Films“ kryptis. Tai leistų „Supes“ šiek tiek laiko atsikratyti prieš neišvengiamą pakartotinį įkrovimą, todėl visatos nauja redakcija būtų šiek tiek malonesnė.
Vis dėlto kalbant apie reklamjuostės herojus, yra kita kryptis; atsižvelgiant į tai, kad „Wonder Woman“ pasakojimas ir įgūdžiai yra tokie panašūs į „Supermeno“ (pašaliečių, turinčių antžmogiškas jėgas ir senamadiškas vertybes, kurie palieka savo namų pasaulį ir paskiria save Žemės gynėjais), DCEU jau gali rasti savo „Supermeno“ problemos sprendimą. Didžiausia „Wonder Woman“ sėkmė yra kritiškai ir finansiškai išsiplėtusios visatos sėkmė, todėl DC geriausiu atveju gali būti, kad apskritai paveikslą „Supes“ ir kad „Wonder Woman“ reprezentuoja tam tikrą dviejų personažų amalgamą kūrybinio konsolidavimo labui.
Nepaisant nerimastingo atsakymo į Cavillio erą (nors nebūtinai patį Cavillą), Supermenas vis dar neabejotinai yra mylimas DC veikėjas. Cavill'o pasitraukimas galėtų lengvai atverti duris naujam aktoriui, kuris galėtų įsitvirtinti, o tai puikiai tiktų, kai DC atsiriboja nuo savo pirmojo pasileidimo DCEU - darant prielaidą, kad tarp filmų buvo palikta pakankamai laiko, kad vėl galėtų jį įtraukti į miksą, nepriklausomai nuo to, ar ar yra pasakojimas apie jo pasikeitimą. Vis dėlto didžiausia problema yra nuolatiniai klaidos, kaip Holivudas verčia šį veikėją dideliame ekrane (pradedant ne tik nuo „Man of Steel“ ar Bryano Singerio „Supermenas grįžta“, bet ir iki pat „Supermeno III“ 1983 m.). Kelerius metus atsitraukęs nuo Supermeno, gali padaryti apgaulę, tačiau net ir tada, jei visa kuriama visata neveikia pagal savo brangiausių personažų pranašumus, istorija gali dar kartą pasikartoti.
