Timothée Chalametas vaidina kaip Henrikas V naujoje „Netflix“ istorinėje dramoje „Karalius“, tačiau ji nėra tokia tiksli, kaip galima manyti. „Netflix“ pastaruoju metu prodiusuoja daugybę įdomių pavadinimų, pradedant nuo antgamtinių filmų, tokių kaip „Įtaka“, iki graudžių nusikaltimų dramų, tokių kaip „Airietis“. Tarp tokios gausios minios „ The King“, režisuotas Davido Michôdo, neabejotinai užima aukštą vietą sąraše vien dėl gamybos vertės. Filmas gali pasigirti didžiuliu kino peizažu ir kovų seka, taip pat moderniausiu vaidinimu iš mėgstamų Chalamet, Joelio Edgertono ir Roberto Pattinsono. Bet dėl visko, kuo karalius pasižymi puikumu, istorinio tikslumo stoka neabejotinai privers bet kurį istoriką išprotėti.
Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Karalius seka princą Halą (Timothée Chalametą), labai sergančio anglų monarcho Henriko IV (Benas Mendelsohnas) pasiaukojantį sūnų, nes jis suklumpa tarp paprastų liaudies atstovų su savo lygiaverčiu karčiu draugu Johnu Falstaffu (Joelis Edgertonas). Princas Hal ir Falstaffas per miestą nepraeina, kol vienas iš karaliaus patarėjų juos suseka, pranešdamas Halui apie savo tėvo mirtingą ligą.
Neilgai trukus nenorintis princas turi perimti sostą po jo tėvo mirties, pramintas karaliumi Henriku V, tik tada, kai nori įsitraukti į daugybę politinių reikalų, turėdamas mažai patirties arba neturėdamas jokios patirties. Per savo karūnavimo šventę Henrikas V gauna įžeidimą, paslėptą kaip dovaną iš Prancūzijos Dauphin (Robertas Pattinson). Henrikas V suteikia jam abejonių, tačiau praranda kantrybę po trečiojo pasipiktinimo iš Dauphino. Po paskatinto pasididžiavimo, poreikio suvienyti savo šalį ir reikalavimo dėl kraujo teisės į sostą Henrikas V nusprendžia įsiveržti į Prancūziją, susitikdamas su Dauphinu mūšio lauke Agincourt'e.
„Netflix“ adaptacija jauno Halo išbandymų ir kančių metu yra po Williamo Shakespeare'o pjesės „Henry V.“. Kaip žino kiekvienas save gerbiantis istorijos mėgėjas, Shakespeare'as vargu ar yra geras istorinio tikslumo šaltinis. Greičiau, dauguma Šekspyro istorijos pjesių yra laisvai pagrįstos tikrove ir papildytos dramaturgės neginčijamu stiliaus pojūčiu ir nuojauta. Nors jo versijoje pateikiama keletas tiesų apie Anglijos Lankasterio namus, bet svarbius momentus ar veikėjų sąveiką reikia patikrinti.
Ką „Netflix“ karalius keičia apie Henriką V
Filmas pristato Henriką V kaip negailestingą jaunystę, atsidavusį viskam, ko jo tėvas nekenčia. Užuot išmokę būti tinkamu karaliumi, matome, kad jis vietinėse smuklėse geria per daug, kiekvieną rytą atsibunda šalia skirtingų moterų ir paprastai vengia bet kokių kunigaikščių įsipareigojimų. Tikrasis Henrikas V elgėsi ne taip. Nėra įrodymų, kad jo jaunystėje būtų buvęs derybingas elgesys.
Tėvo teisme jis faktiškai dalyvavo politiniuose reikaluose. Penkerius metus jis vadovavo armijai prieš sukilimą Velse ir iš esmės perėmė vyriausybės veiklą, nes pablogėjo jo tėvo sveikata. Timothée Chalamet brakonieriai mėgsta geriausius iš jų, bet, deja, tai nebuvo toks, koks buvo princas Hal.
Ką „Netflix“ karalius keičia apie Anglijos karą su Prancūzija
Kai kalbame apie Henriką V, įsiveržusį į Prancūziją, filme parodyta, kad jį į karą pastūmėjo paslėpti galingi jo patarėjų motyvai. Nusileidęs iš savo armijos Prancūzijoje, Henrikas V užfiksuoja netoliese esantį fortą po to, kai smarkiai apgadino sienas liepsnojančiais drebuliais. Jis tęsia kelią link Prancūzijos karaliaus, tik jį sustabdo Dauphino gynybinė armija, todėl anglai laimėjo pergalę Agincourt mūšyje.
Tikrasis Henrikas V iš tikrųjų įsiveržė į Prancūziją, gaudydamas fortus ir miestelius, tačiau tai buvo daroma dėl jo paties politinių norų turėti valdžią ir pinigus. Jis manė, kad jo reikalavimas į Prancūzijos sostą yra teisėtas, reikalingas suvienyti savo Anglijos karalystę prieš bendrą priešą ir norėjo papildyti iždą grobiu.
Ką „Netflix“ karalius keičia apie Agincourto mūšį
Taip pat tikrasis Daupinas tuo metu niekur nebuvo šalia Agincourt'o. Tais metais jis turėjo reikalų su savo sukilimu ir galiausiai turėjo bėgti į Paryžių. Mūšio su Henriku V metu po metų buvo pranešta, kad Daupinas iš tikrųjų buvo su savo tėvu Ruane, esančiame už gerų 95 mylių nuo teritorijos.
Prancūzų armijai, ginančiai nuo Henriko V pajėgų, iš tikrųjų vadovavo Prancūzijos konstabas Charlesas d'Albretas. Atsiprašome Roberto Pattinsono gerbėjų, bet jei filmas priliptų prie realybės, jis turėtų maždaug nulį sekundžių ekrano laiko.
Kas nutiko Henrikui V po karaliumi
Karalius baigiasi nugalėtojo Henrio V sugrįžtu į Angliją ir ištekėjus už Prancūzijos princesės Catherine (Lily-Rose Depp). Jų jaunystė ir iš žmonių sklindantis triumfuojantis fanfaros leidžia klausytojams patikėti, kad Henrikas V ir jo naujoji nuotaka kartu su vieninga šalimi yra sukurti dosniai ateičiai. Tiesa sakant, po Agincourto mūšio Henrikas V kitus dvejus metus praleido ruošdamasis kitam karui prieš Prancūziją.
Jis viską užkariavo pakeliui į Paryžių, kur galiausiai pasirašė sutartį su Prancūzijos karaliumi Charlesu VI ir po to vedė dukrą, penkeriais metais vėliau, nei pavaizduota filme. Po dvejų metų Henrikas V baigė kovą su trečiąja kampanija Prancūzijoje, norėdamas tik mirti nuo dizenterijos. Ar kas nors prisimena „Oregon Trail“ žaidimą?
Kuo karalius skiriasi nuo Šekspyro Henriado
Kaip žinojo Šekspyro entuziastai, Henriadas nurodo keturių pjesių - Ričardo II, Henriko IV 1 dalies, Henriko IV dalies 2 dalies ir Henriko V. - grupę. Tai vadovaujasi dinastiška Lancasterio rūmų taisykle, kurios kulminacija yra epinis pasakojimas apie tai, kaip jaunas Henrikas V sugebėjo suvienyti Angliją prieš bendrą priešą. Palyginti su Henriadu, karalius daro keletą esminių pokyčių, kai kalbama apie personažų sąveiką. Prieš mirdamas Henrikas IV, princas Hal apsilanko pas jį mirties patale. Įdomiame ambicijų šou Hal paima tėvo karūną ir išeina iš kambario manydamas, kad jis miega. Karalius apgailestauja dėl savo veiksmų, tačiau Hal labai atsiprašo ir užsitikrina titulą, kai jo tėvas praeis.
Taip pat pasikeitė Falstaffo personažas filme. Princas Halis ir Falstaffas buvo beveik neatsiejami Henriko IV vaidinimų metu, bet ne Henriko V. metu. Karūnavus Henrikas V garsiai atleidžia savo draugą ir uždraudžia jį teisme. Vietoj to, filmas sugrąžina Falstaffą į Henriko V ratą ir naudoja jį pagrindiniu žaidėju per Agincourt mūšį.
„Netflix“ filmai yra pataikyti arba praleisti, bet tai buvo abiejų derinys. Visiems, kurie mėgsta Šekspyro pjeses, viduramžių gyvenimą ir milžiniškas dumblinas kovas sunkiais šarvų kostiumais, tai yra puikus filmas. Tai įtempta, dramatiška, o Timothée Chalamet vaidinimas ryškiai spindi tarp nešvarumų. Tačiau jei esate istoriko tikslumo lazdas, šis filmas gali patekti į jūsų odą. Karalius yra adaptacija, o ne dokumentinis filmas ir ne visada ištikimas situacijos realybei.
