„Sony“ atsakė į naujienas, kad „Marvel Studios“ nebedalyvauja „ Spider-Man“ franšizėje kaltinant „Disney“. „Sony“ ir „Marvel Studios“ sudarė precedento neturintį sandorį 2015 m., Kad kartu dirbtų, kad naujasis Peterio Parkerio kartojimas patektų į didįjį ekraną. Jie išvarė Tomą Hollandą tinkamai suvaidinti paauglį herojų ir greitai debiutavo filme „Kapitonas Amerika: pilietinis karas“. Jis vėliau pasirodė dviejuose „Avengers“ filmuose ir turėjo du solo filmus, tačiau dabar „Žmogus-voras“ laikas „Marvel“ kino teatre gali būti pasibaigęs.
Neseniai ėmė sklisti pranešimai, kad „Sony“ ir „Marvel Studios“ atsidūrė aklavietėje svarstant naujo susitarimo, skirto dirbti kartu su „Žmogus-voras“, sąlygas. „Marvel“ ir „Disney“ norėjo padalinti finansavimą ir dalį solinių filmų (iš kurių šiuo metu gauna iki 5%), kuriuos „Sony“ atmetė ir su kuriais nesutiko, pelno dalis (50%). Dėl jokio susitarimo nebuvo susitarta, o „Sony“ judėjo į priekį planuodama sukurti dar du solo filmus, kuriuose vaidins Olandija. Iki šiol nė viena iš šių pranešimų oficialiai nekomentavo dalyvaujančių studijų.
Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Su „THR“ pasidalintame pranešime „Sony Pictures“ atstovas pasidalijo studijos nusivylimu dėl pasibaigusių darbo santykių su „Marvel Studios“ ir prezidentu Kevinu Feige. Po to, kai „Sony“ buvo sučiuptas gerbėjų, reaguojančių į šią naujieną, kryžkelėje, studijos pranešime kaltinama „Disney“ dėl to, kas šiuo metu baigiasi „Spider-Man“ kadencija didžiausioje visų laikų filmų franšizėje.
Daugybė šių dienų žinių apie „Žmogų-vorą“ klaidingai apibūdino pastarojo meto diskusijas apie Kevino Feige dalyvavimą franšizėje. Esame nusivylę, tačiau gerbiame Disnėjaus sprendimą neleisti jo tęsti kaip pagrindinio mūsų tiesioginio veiksmo filmo „Žmogus-voras“ pagrindinio prodiuserio. Tikimės, kad ateityje tai gali pasikeisti, tačiau suprantame, kad daugybė naujų pareigų, kurias jam suteikė „Disney“, įskaitant visas jų naujai pridėtas „Marvel“ savybes, neleidžia laiko dirbti intelektinės nuosavybės teisių srityje, kurių jie neturi. Kevinas yra puikus ir mes dėkingi už jo pagalbą ir rekomendacijas ir vertiname kelią, kurį jis padėjo mums nutiesti, kurį tęsime.
Šis teiginys aiškiai „Sony“ keičia pasakojimą apie tai, kas nutiko su „Marvel“ susitarimu. Daugelis jau netikėjo studija po ankstesnių „Žmogus-voras“ filmų, todėl į tai buvo žiūrima kaip į studiją, kuri dar kartą išbandė kino visatos modelį savarankiškai. Tačiau „Sony“ (sumaniai) bando šį kaltinimą tiesmukiškai nukreipti ant Disney pečių, net neužsimindama apie finansinę šio sandorio pusę.
Negana to, ką „Sony“ panaudojo aiškindama, kodėl nepavyko rasti kompromiso, nes jie teigia, kad Feige yra per daug užimta, kad galėtų dirbti su „Spider-Man“ frančize. Per ateinančius dvejus metus jis kuria penkis filmus ir penkias televizijos laidas, todėl jo plokštelė pilna net negalvojant apie ateitį ar integruojant „Fantastiškas ketvertas“ ir „X-Menas“. Vis dėlto neaišku, ar Feige darbo krūvis yra tikroji susitarimo griuvimo priežastis, ar ne, nes greičiausiai galima rasti laiko, jei „Marvel“ ir „Disney“ gautų didesnę procentą pelno.
Jei gerbėjų pareiškime yra sidabrinis pamušalas, „Sony“ taip pat tikisi, kad tai yra trumpalaikė partnerystės pertrauka, o ne visiškas atsiskyrimas. Buvo pranešimų, kad vis dar galima susitarti dėl susitarimo. Tačiau tai dar labiau parodo, kaip „Sony“ grąžina kamuolį į „Marvel“ aikštę, kad susitartų. Jie kaltina „Disney“ ir išreiškė susidomėjimą, kad susitarimas bus tęsiamas. Tai daugiau nei tikėtina abiejų šalių viešos derybos, todėl bus įdomu pamatyti, ar ir kaip „Disney“ reaguoja. Su D23 šį savaitgalį bus kalbama apie konvenciją, jei susitarimas nebus sudarytas anksčiau laiko.
