Kai Matthew Vaughnas po kelių savaičių „Comic-Con“ filmavo pirmąją „ Kick-Ass “ filmuotą medžiagą, jis turėjo šypsotis nuo ausies iki ausies. Iš pradžių sakydamas, kad filmas buvo per daug smurtinis platinti, Vaughnas nusprendė pats sukurti filmą, palikdamas visas originalios komiksų serijos reikšmes ir grafinę kalbą. Vaughno sprendimas palikti gerą daiktą buvo daugiau nei patvirtintas „Comic-Con“ dalyvių minios ir dabar „ Kick-Ass “ tapo karšta preke Holivude, nes studijos žokė norėdami nusipirkti filmo platinimo teises.
Anot „The Hollywood Reporter“, „Lionsgate“, „Paramount“ ir „Universal“ šiuo metu yra pagrindiniai pretendentai į filmo pastatymą. THR spėlioja, kad galutinis platinimo susitarimas bus „septyni tvirti skaičiai ir reikšmingas P&A įsipareigojimas“. Ne filmų žmonėms „P&A“ reiškia spaudinius ir reklamą. Kitaip tariant, „Kick-Ass“ sulauks pagrindinės filmo, kurio nusipelno.
Taigi, kodėl visų pirma buvo ignoruojamas „Kick-Ass“? Kaip pabrėžia THR, Vaughno sprendimas savarankiškai finansuoti savo filmą rodo didesnę tendenciją Holivude. Kol ekonomika ir toliau smunka, studijos tampa vis selektyvesnės dėl to, kokius filmus jie gamina. Holivude svarbiausia yra užsidirbti pinigų ir, jei jie nemanys, kad gali rasti filmo rinką, dauguma studijų praeis.
Tai yra priežastis, kodėl mes matome tiek daug umm … įdomių filmų, pagrįstų žaislų franšizėmis, stalo žaidimais ir knygomis vaikams. Studijoms lengviau prekiauti iš anksto nustatytu prekės ženklu, tada pasinerkite į ką nors naujo, ypač kai tai kažkas naujo reiškia, kad merginos, prieš brendimą, pjaustė žmones samurajų kardu.
Kai tik išsiaiškinsime, kas laimėjo „Kick-Ass“ platinimo teises, pranešime jums čia. Tuo tarpu komentaruose pasidalykite mintimis apie filmą. Ar jūs visiškai esate „ Kick-Ass“ grupės vagone?
Šaltinis: „The Hollywood Reporter“
